Hur kommer USA få Grönland?

Det har jag också tyvärr tänkt kan bli resultatet utav detta. Dock måste Usa få stopp på kriget i Ukraina. En avsiktsförklaring om att detta kan ske och en utsvältning av Europa blir resultatet kan snarare leda till att Europa och Usa helt flyter från varandra likt isblock utanför Grönland. Jag menar EU kan lägga om hela sin handelspolitik och söka stöd av Kina och Indien. Man kan lägga lend-leasingen på hyllan. Allt är möjligt.

Det som är riktigt illa är om Trump sätter tofflorna - han är ju ändå snart 80 - och då sitter vi där med en byfåne som president...

De europeiska ledarna springer runt som yra höns.

Katja Kallas sa precis att det är en lämplig tid att "börja dricka".

Svaga ledare så in i HELVETE.

Hur hade du löst det? Ska Danmark göra en specialoperation och tillfångata Trump? Kanske köpa USA?

De skulle ha lyssnat på Trump 2017-2025. Tagit hans ord på allvar om att SATSA på försvaret av Grönland. Det sket man i. Nu får man se konsekvenserna. FAFO - Fuck Around and Find Out.

Samma med Maduro. Som istället för att lyssna och ta Trumps råd, häcklade Trump. Nu sitter han i häktet i NYC.

Det är inte senila Biden i Vita Huset längre. Biden kunde de vira runt ett lillfinger. Biden var helt borta.
Och Obama genomkorrupt och köpt av globalisterna.

Det är andra tider nu! USA har en ledare.

Tror Vance är ganska harmlös, iaf jämfört vad vi är vana vid med Trump.
Vance springer runt som en hundvalp runt Trump och gör vad han blir tillsagd. Tror han bara hade varit vilsen och mesig om han plötsligt hade stått ensam som president.

Då är det tur att du inte representerar Danmark, för oavsett vilken astronomisk mutsumma Danmark presenteras för så säljer inte Danmark människor, eftersom Danmark inte är ett fascistiskt/nazistiskt/kommunistiskt land.

Vance är en rövslickande nolla, så det var liksom givet på förhand att dagens möte inte skulle leda nånstans. Det enda han klarade av att göra är att upprepa Trumps krav som den papegoja han är.

Och Trump beter sig som den stenkorkade, inbilska, uppblåsta mobbare han är.

Det finns i nuläget ingen realistisk möjlighet för USA att anfall Grönland och Danmark, och gå i krig med alla de länder som ställer upp på Danmarks sida. Ett sådant militärt angrepp kräver ett beslut i kongressen, och ett angrepp på Grönland och allierade Danmark har i dag väldigt, VÄLDIGT litet politiskt stöd.

Och det är förstås därför Trump kan bete sig som den idiot han är, och hota med militärt angrepp på enm allierad och NATOs undergång. Kongressen kommer nämligen ändå att sätta stopp, och då kan han skylla på dem. Samma läge råder gällande Venezuela, och det var därför kidnappningen av Maduro framställdes som en "polisiär" insats. Också av Trump-regimen, de hade t.o.m. poliser med i själva insatsen för att kunna hävda just det. Så trots alla brösttoner och allt snack så kan inte Trump på egen hand besluta om det militära angrepp på Venezuela som han hela tiden hotar med.

Ett sådant Trump-beslut skulle dessutom sätta den amerikanska militärledningen i en knepig sits. Presidenten är överbefälhavare men de svär sin trohetsed till konstitutionen, inte till presidenten, och ett sådant presidentbeslut utan ett formellt ok från kongressen strider mot den amerikanska konstitutionen. Pentagon måste alltså välja om de sviker sin trohetsed eller vägrar utföra en order från överbefälhavaren. Och samma situation gäller för ett militärt amerikanskt angrepp på Grönland.

För denna soppa gäller också att det inte är helt osannolikt att demokraterna får kontroll över kongressen efter mellanårsvalet i november (i år). Det innebär i så fall att det inte finns en chans att kongressen skulle okeja ett militärt angrepp på allierade Danmark. Kongressen har dessutom möjligt att ställa presidenten inför riksrätt (de har redan ställt Trump inför riksrätt två gånger, men det krävs 66% majoritet för fällande dom och "bara" 57% ansåg Trump skyldig). Och det är extremt osannolikt att ett amerikanskt militärt angrepp på Grönland skulle hinna planeras, godkännas i kongressen och genomföras innan mellanårsvalet.

Bra att de danska och grönländska delegationerna var mycket tydliga med att de inte ger efter, och att en direkt överflyttning av Grönland till USA, eller en separation framtvingad av Trump, är helt oacceptabelt.

Eftersom Danmark i princip erkänner grönländska folkets rätt till självbestämmande så är det väl bara att erbjuda $1 miljon per skalle så får USA ön för i runda slängar $50 miljarder?

Praktiskt med en "unbreakable union", så slipper man sådant.

Alternativt att ett konsensus uppnås i Washington och all amerikansk media - inklusive dansk - därmed börjar förorda att Danmark ger bort Grönland till USA, helt gratis.

Så en eventuell kostnad är det ju bara om demokraterna fortsätter trilskas.

Danmark är ett pytteland jämfört med USA. Vi snackar 5 miljoner vs närmare 350 miljoner. Danmark med sin 5 miljonerbefolkning kan bara göra så mycket militärt med sin högst begränsade ekonomi. Enda alternativet för Danmark vore om de beväpnade sig upp till tänderna med kärnvapen både i Danmark och på Grönland. Något annat alternativ kan jag ju inte se, kan du?

Ja det är en soppa, men Danmark och Tyskland (bl a) har förbundit sig att hjälpa till om något av länderna angrips.

Det avtalet hade inte Ukraina och Tyskland.

Beklagligt men inte jättesvårt att begripa. Eller?