Katja Nyberg (fd SD) misstänkt för rattfylla, narkotikainnehav samt olovlig körning (mars 2026)

Som gammalt rattfyllo måste jag rätta dig här. Hon har vevat på om hårdare straff för den som rattfull kör ihjäl någon annan, att det ska likställas med dråp. Hon har inte propagerat för allmänt hårdare straff för rattfylla.

Jag har kört rattfull tusentals gånger på de flesta droger i min ungdom. Har nog aldrig träffat ett rattfyllo som inte vill ha höjda straff för fyllon som orsakar olyckor och jag håller med. Tycker dock att polisen inte ska få provta någon som kör exemplariskt, vilket i praktiken skulle avkriminalisera rattfylla för den som sköter sig.

Idag får jag dock mitt behov stillat av extremskidåkning, har blivit gubbe och är nykter i trafiken.

Aha. Då får jag tacka för rättelsen. Dock finns det väl anledning att tro att hon inte körde oklanderligt?

I åklagarens uttalande om att Katja ska ha ”väjt för en råtta eller något” går det ju att läsa mellan raderna att åklagaren inte tror på Katjas historia om att hon väjt för ett djur i alla fall.

Att slänga ur sig lite ospecificerat "viltolycka" istället för att säga att hon väjde för en älg eller nåt tyder väl på två saker - att det inte skedde någon kollision och att hon var iakttagen vid händelsen.
Annars borde hon ha förtydligat vad som hände, vid det här laget.

Alla som haft med polisärenden att göra vet att polisen läcker som ett såll. Här har det ju solklart funnits tipspengar att tjäna; meddelarskyddet i tryckfrihetsförordningen är tjallarens bästa vän.

Som SD-politiker är man dock mer utsatt än den genomsnittliga politikern så frestelsen att skvallra för Aftonbladet finns ju också av det skälet - alla poliser håller ju inte nödvändigtvis på sverigedemokraterna.

Det var ju ändå poliser som stannade henne, misstänkte rattfylla+droger,utförde sk snabbtest på plats. Grep henne och förde henne till polishus för vidare utredning mm.
Så så himla usla poliser tycker inte jag att det var. Snarare all eloge till dem!
Kanske är det så att poliskåren själva börjar få nog av rötäggen och börjar rensa. De vet ju precis var de ska börja leta.

Du kan få minneslucka efter första gången du dricker. Tror du spekulerar lite över gränsen.

När polisen kom till platsen fattade de misstankar om rattfylla och narkotikapåverkan. Polisens alkomätare ska däremot inte gett utslag. Enligt åklagaren berodde det på att testet inte fungerade korrekt. "– Man tar blod- och urinprov på henne för att kontrollera om hon haft droger och alkohol i kroppen" Invänta provsvar.

-Glöggen jag drack måste ha varit spetsad…
-Någon måste hällt någon drog i min drink…
-Jag lånade ut min bil förra veckan, de måste ha tappat påsen med droger i min bil.
-Jag hade en tjallare i min bil, denne/denna måste ha tappat påsen med droger.
- Någon försöker sätta dit mig…
- Främmande makt försöker få bort mig från min tjänst…

Jodå, här kommer det att komma bortförklaringar. Var så säker!!

Påsen låg på 3 ton, och nej påsen i det aktuella fallet påstås ha varit på 2g. Betydligt mindre.

Blir intressant om hon hade något i blodet och inte bara på sig. Samt att det skulle vara intressant att veta om kvalitén på kokset. Är det gatuladd kan det ju helt enkelt vara nyårsraketen. Är det prima vara sitter hon garanterat i klorna på en kran... för ingen gangster säljer till en polis utan att dra egen nytta av det, hållhaken är ju perfekt.

Precis min tanke, ju renare desto närmare källan - å det avgör graden av nyfikenhet på hennes förehavanden.
Inte minst hos hennes kollegor i blått.
Men först ska vi se om det är nåt öht.
Lägen när man hoppas på att man blivit blåst är jävligt sällsynta