Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Nej, du har fel. En polis vid namn Brian Sicknick dog av en orelaterad stroke dagen efter.

Ja precis. Det är halt. Och därför ska man inte stå framför eller vid främre hörnet på en bil som förväntas köra iväg. Det framgår att båda agenterna halkar omkring, så Ross beteende är minst sagt märkligt. Han vet redan när de går fram till Goods bil, att det är halt. Efter detta går han omkring runt bilen och hamnar vid vänster framlykta. Vad gör han där? Han borde hålla sig till bilens sidor.

Skjutandet och bilens färdväg förtjänar såklart flera kommentarer. Inget av skotten stoppar bilen, som fortsätter åt höger, vilket såklart var Goods avsikt från början. Bilen rullar inte rakt fram, vilket den borde gjort om Good tänkte köra över Ross. Det kunde hon fö inte ha gjort, eftersom han stod för nära bilen + att det var för halt. Blev han påkörd, skedde det i max 5 km/h.

Så med ICEs och Magas logik ska alla bilister som bumpar i agenter och snutar i 1-5 km/h skjutas i huvudet.

Det vore också bra om vi överförde detta till befolkningen i stort. Om en förare gör ett misstag och råkar köra på någon i låg hastighet (tex på en parkering), har den påkörda personen (även en civilist) rätt att öppna eld.

Det blir jättebra. Eller inte.

Att Ross var fast besluten att döda Good, är ganska uppenbart. Frågan är varför.

Det enklaste svaret är att han är en klassisk trasig krigsveteran.

Tycker du seriöst att det är en rimlig tolkning?
Var det vad hon gjorde?

Här har vi en nyttig idiot. Han är förvisso sjuk i huvudet men som jag ser det, är han ärlig och mer extrem än MAGA och ICE och DT:s neo-fascist-bästisar. Han ser också att Good blev avrättad och han skryter gärna om det, på ett konstigt och indirekt sätt.

Visst har Good avrättats och det skedde helt medvetet. Det var troligen en markering, ett sätt att skrämma och uppfostra allmänheten.

"Lyd som en hund eller bli dödad" är budskapet. Och att döma av debatten på nätet, tycker massor av människor att det är jättebra att statliga agenter agerar så.

Det blir intressant att se hur de vettiga amerikanerna svarar på ICE i framtiden. Det finns miljoner privata vapen, poliser i olika delstatet börjar motarbeta ICE, den politiska splittringen är total osv.

Det är så lefties har agerat varje gång någon i MAGA blivit skjuten, de firade varje gång.
Det är klart många ger igen med samma mynt, lefties har polariserat samhället och detta är konsekvensen.

Ja det är ju inte en dragster hon sitter i. Det är en personbil. Den hinner för fan inte upp i 10+ km/h på halt väglag när den bara kör 1-2 meter.

Om vi antar att Ross blev påkörd, var avståndet mellan honom och bilen så kort, att Ross var utom fara. Han trillade ju inte ens.

Och det som händer med bilen efter att Ross skjuit skallen av Good, är ju att den rullar i en nedförsbacke. Därav farten. Detta är inte en bil där nån trampat plattan i mattan. Hade hon siktat rakt fram och vrålgasat, hade bilen fö fortsatt rakt fram som en raket. Den svänger istället lojt åt höger, eftersom Good vred ratten åt höger innan hon dog.

Det finns ingen vuxen människa som på allvar tror att Ross skötte sitt uppdrag 100% korrekt och att Good står för 100% av skulden. Det pågår en j-a massa trollande såklart.

Och jag undrar fortfarande varför amerikanska högerväljare alltid slutar som statsdyrkare.

De påstår att de är "freedom fighters" som vill slakta staten men det slutar alltid med att de slickar pappa statens stövlar. Nu är MAGA-miffona skitglada för att en dåligt utbildad låtsatspolis mördat en medborgare helt i onödan.

Tror du verkligen det bara är bilens hastighet det handlar om?
Är detta verkligen din mest intellektuella analys?

Att skjuta mot däck orsakar bara pyspunka, inte särskilt effektivt för att stoppa ett fordon.

Mördaren träffas inte det minsta av bilen vilket framgår klart här, och det är tragiskt att folk låter politisk bias styra och förblinda objektiva tolkningar.

"‘The lies are easily disproven’: Hayes dismantles JD Vance’s ICE shooting claims". https://www.youtube.com/watch?v=aoXKXeumbcs

Trots de enorma resurserna är ICE inte tillräckligt effektiva, så de närmsta månaderna ska de ha ytterligare 10 000 agenter. Nästan en fördubbling. Det innebär nog att de blir ännu mindre effektiva, om man med effektivitet menar att gripa illegala invandrare.

Edit: Nej inte nästan en fördubbling, de har 22 000 nu

Om du inte tror att bilens hastighet är en key factor, så är du bortom all hjälp Herregud.

Hur de vettiga amerikanerna reagerar kan man nog räkna ut, bortsett från hur långt några ev. är villiga att gå till följd av sina vettiga, logiska bedömningar.

Det som är mer intressant är hur de "ovettiga" amerikanerna kommer att reagera. De som är 150% mot "statligt övervåld" och kontinuerligt hänvisar till second amendment när det gäller sina 50 militära stormgevär, prickskyttegevär och några ton ammunition lagrad i källaren. Motiveringen för the second amendment är ju UTTRYCKLIGEN att amerikaner ska ha rätt att beväpna sig för att kunna stå upp mot beväpnade statliga (federala) styrkor.

Och en federal styrka som nu bevisligen besinningslöst brukat övervåld är alltså vad ICE är, en styrka och ett övervåld som dessutom till 100% stöds av presidenten, vicepresidenten och chefen för Homeland Security (sen är det en annan femma att de flesta republikanska politiker smart nog håller käften).

Skjutningen av en vanlig (icke-invandrad) amerikansk trebarnsmamma, filmad live från alla möjliga håll och kanter och tillgänglig på internet, är ju ett solklart bevis på statligt, federalt övervåld. Det fanns ingen som helst orsak att skjuta ihjäl Good. Ingen. De första dagarna har det här suddats ut av invandrarhat och en fejkad "höger vs vänster"-motsättning, men när polletten ramlar ner, dvs. att en amerikansk president kan grunda en federal styrka med rätt att skjuta ihjäl amerikaner under sådana omständigheter de nu bevisligen har skjutit ihjäl en amerikan, det är DÅ det blir intressant. Inte minst eftersom idioten Vance har redan hällt bensin på den elden genom att gå ut och påstå att sådana federala agenter har "total immunitet" att handla på det viset.

De högerrunkande invandringshatarna och Trump-beundrarna här på forumet är såpass dumma och oerfarna att de inte förstår sin amerikanska "motsvarighet", och de tror sig därför ha nåt gemensamt med den vapenviftande amerikanska anti-statliga högern. Men de är egentligen varandras motsats, de svenska smygnassarna på forumet vill ha en stark nazisk stat som slänger ut människor utgående från ras, religion och sexuell läggning och som tvingar hela befolkningen att följa den egna nazistiska beteende-codexen. Det som de inbillar sig att är den amerikanska "motsvarigheten" är i själv verket raka motsatsen, den vapenviftande högern i USA är 200% MOT sådan statlig styrning och kontroll. De är mot ALL statlig styrning och kontroll, de är för total frihet FRÅN sådan statlig kontroll. De viftar med sina vapen och samlar dem på hög uttryckligen för att de vill vara helt ifred från staten och leva som de själva vill.

Deras hatobjekt nummer ett är FBI, som de ser som "statens långa kontrollerande arm". Och nu har det då blivit tydligt att det plötsligt finns en ny federal styrka, med rätt att skjuta ihjäl amerikaner på gatan. Och om man motsätter sig den så pekar den federala regeringen, med presidenten i spetsen, ut en som "domestic terrorist" (en benämning det här gänget är väldigt, väldigt bekant med, sedan tidigare).