2026-01-12, 03:39
  #13
Medlem
barbabushs avatar
Att USA skulle sabba sin relation till Europa, och Nato, som distraktion från Venezuela faller på sin egen orimlighet... Det hör du väl själv.

Vore som att ertappas med att sno kollegieblock på jobbet, och sen våldta en kollega för att avleda uppmärksamhet...
Citera
2026-01-12, 03:50
  #14
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barbabush
Att USA skulle sabba sin relation till Europa, och Nato, som distraktion från Venezuela faller på sin egen orimlighet... Det hör du väl själv.

Vore som att ertappas med att sno kollegieblock på jobbet, och sen våldta en kollega för att avleda uppmärksamhet...
Att stjäla världens största oljereserver är värt enormt mycket.

EU och medlemsländernas ledare går till 90% i USA:s ledband. Det kom inga sanktioner mot USA för övergreppet mot Venezuela.
Det blir som efter Irakinvasionen. Inga större återverkningar.

"Det var styggt gjort.att kidnappa presidenten, men nu måste vi gå vidare." Många EU-länder erkände väl inte ens Maduro som president.

Vad USA än gör så går inte den europeiska eliten mot USA.

"Titta här! Musk har skrivit något otrevligt på X. Det måste vi grina över." EU och USA bygger pseudokonflikter. Flyger du Boeing eller Airbus.

Hoten mot Grönland kommer inte att påverka relationerna mellan USA och EU på längre sikt. De europeiska länderna har inte ens skickat trupper dit ännu. EU sade att de skulle görs något "om det behövdes". Men det behövs nu, om hotet vore verkligt.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-01-12 kl. 04:02.
Citera
2026-01-12, 04:09
  #15
Medlem
wwrs avatar
Det finns också en annan möjlighet.

Donbasborna ville bli ryssar och har blivit det.

Vad folket egentligen vill döljs till stor del för oss.

Det kanske finns en möjlighet att grönländarna vill bli amerikaner och blir det (motsvarande Donbasborna).

Men fortfarande så kommer en amerikansk annektering av Grönland att skymma oljestölden i Venezuela. Kanske kommer då medierna att fyllas med bilder av glada grönländare med fina bostäder och bilar.

Men det är naturligtvis ren spekulation.

...

Frågar man AI så vill grönlänningarna vara oberoende men det går inte eftersom ekonomin inte klarar det utan Danmark måste bidra.

De vill inte bli en del av USA.

Men med ett sockrat avtal och bildande av en ny stat I USA, garantier om visst självbestämmande etc är inget omöjligt.

Detta kan utvecklas från "ingenting" till annektering. vi får se.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-01-12 kl. 04:50.
Citera
2026-01-12, 05:14
  #16
Medlem
barbabushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Att stjäla världens största oljereserver är värt enormt mycket.

EU och medlemsländernas ledare går till 90% i USA:s ledband. Det kom inga sanktioner mot USA för övergreppet mot Venezuela.
Det blir som efter Irakinvasionen. Inga större återverkningar.

"Det var styggt gjort.att kidnappa presidenten, men nu måste vi gå vidare." Många EU-länder erkände väl inte ens Maduro som president.

Vad USA än gör så går inte den europeiska eliten mot USA.

"Titta här! Musk har skrivit något otrevligt på X. Det måste vi grina över." EU och USA bygger pseudokonflikter. Flyger du Boeing eller Airbus.

Hoten mot Grönland kommer inte att påverka relationerna mellan USA och EU på längre sikt. De europeiska länderna har inte ens skickat trupper dit ännu. EU sade att de skulle görs något "om det behövdes". Men det behövs nu, om hotet vore verkligt.
EU brydde sig inte, men han använder Grönland för att de inte ska bry sig... Förstår inte riktigt logiken...
Eller menar du att det är låtsasbråk mellan EU och USA inför resten av världen?

Råoljan i Venezuela är f.ö. av låg kvalitet och dess roll överskattad. Storleken på reserverna är missvisande. USA kommer likväl behöva engagera sig i OPEC och petrodollarn. Om Iran öppnas upp blir Mellanöstern dessutom ännu mer central.

Och Venezuela kan inte jämföras med Irak. USA skötte operationen kliniskt (sannolikt med hjälp inifrån)... Visst var det en fräck grej, men inget som stater sanktionerar för. Det handlar inte om undfallenhet, utan egenintresse. Vore skillnad om Caracas stod i lågor, hundratusentals civila dött, och vi hade oavbrutna protester och skitnödiga kändisar som pratade om det... Dessutom hade Maduro dåligt rykte.
Ingen politiker sticker ut hakan när det inte finns opinion, diplomatin är ointressant, och man riskerar att se ut att försvara Maduro. Bara på yttre vänsterkanten det är rimligt.

Jag tror Grönland är en huvudvärk på riktigt för europeiska politiker. De vet att militära åtgärder bara vore symboliska: vill USA ta Grönland, kan de... Så förhoppningen är att Trump bluffar, eller hindras, och blir det skarpt läge kommer andra länder sluta upp bakom oss...

Lägg till europeiska politikers sedvanliga tafatthet, så är det inte så konstigt att de inte gör något... De är lite tagna på sängen.

Tycker det låter troligare än att Grönland är en stor kabuki-teater...
Citera
2026-01-12, 05:19
  #17
Medlem
Kan inte Danmark leta rätt på atombomben som försvann i djupet vid Grönland år 1968.
Skedde då ett Amerikanskt B52plan kraschade på isen och 4 vätebomer sjönk.
En av bomberna är fortfarande inte upphittad.
Danmark skulle kunna bärga den och hota att spränga om de invaderas.
Citera
2026-01-12, 05:48
  #18
Medlem
Mad monks avatar
Grönland har inte bada enorma naturresurser det är dessutom strategiskt viktigt. Ts gå och lägg dig din pajas.
Citera
2026-01-12, 06:54
  #19
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barbabush
EU brydde sig inte, men han använder Grönland för att de inte ska bry sig... Förstår inte riktigt logiken...
Eller menar du att det är låtsasbråk mellan EU och USA inför resten av världen?

Råoljan i Venezuela är f.ö. av låg kvalitet och dess roll överskattad. Storleken på reserverna är missvisande. USA kommer likväl behöva engagera sig i OPEC och petrodollarn. Om Iran öppnas upp blir Mellanöstern dessutom ännu mer central.

Och Venezuela kan inte jämföras med Irak. USA skötte operationen kliniskt (sannolikt med hjälp inifrån)... Visst var det en fräck grej, men inget som stater sanktionerar för. Det handlar inte om undfallenhet, utan egenintresse. Vore skillnad om Caracas stod i lågor, hundratusentals civila dött, och vi hade oavbrutna protester och skitnödiga kändisar som pratade om det... Dessutom hade Maduro dåligt rykte.
Ingen politiker sticker ut hakan när det inte finns opinion, diplomatin är ointressant, och man riskerar att se ut att försvara Maduro. Bara på yttre vänsterkanten det är rimligt.

Jag tror Grönland är en huvudvärk på riktigt för europeiska politiker. De vet att militära åtgärder bara vore symboliska: vill USA ta Grönland, kan de... Så förhoppningen är att Trump bluffar, eller hindras, och blir det skarpt läge kommer andra länder sluta upp bakom oss...

Lägg till europeiska politikers sedvanliga tafatthet, så är det inte så konstigt att de inte gör något... De är lite tagna på sängen.

Tycker det låter troligare än att Grönland är en stor kabuki-teater...
Ja. Det är "låtsasbråk" mellan USA och EU. EU kontrolleras av USA. EU tog alla flyktingarna från USA:s krig. EU lägger inga sanktioner mot USA när USA invaderar Irak eller kidnappar Venezuelas president.

Däremot gnäller EU över t.ex. Musks X. Det är detaljer i jämförelse med händelserna ovan.

Så USA:s hot mot Grönland kommer inte att leda till några bestående problem i relationerna, om inte USA vill.

Men just nu används hoten mot Grönland för att försöka glömma hur USA kidnappade Venezuelas president och stal världens största oljereserver.
Citera
2026-01-12, 07:17
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
På senare tid har två viktiga händelser som påverkar världsekonomin inträffat.

1. De europeiska länderna har åter drabbats av attacker från EU. Vår energiförsörjning har ytterligare försämrats när EU:s sanktioner stryper rysk gasimport. Vi måste dessutom sätta oss och våra barn i skuld för att bygga upp Ukraina istället för att EU använder frysta ryska tillgångar. Men EU har börjat tappa greppet. Flera länder gav bara fingret åt EU och vi andra måste betala mer.

2. USA har gått in militärt och kidnappat Venezuelas president. USA förefaller kontrollera landet och har sagt att de kommer att ta kontroll över Venezuelas oljereserver, världens största.

Vad som för övrigt skett har mindre betydelse. Vem som sköter Donbas är ganska oviktigt. Folket förefaller vilja vara ryssar, t.o.m. enligt västerländska tidningars opinionsundersökningar. Någon motståndsrörelse mot den ryska invasionen har inte synts till i media. Den borde ha båsts upp i media, om den funnits.

Donbas har inga större naturtillgångar och kriget där är bara en rökridå för att kunna attackera de europeiska länderna.

Samma verkar gälla USA:s hot mot Grönland. Grönland har inga större naturtillgångar. Men nu fylls media av händelser kopplade till USA:s hot mot Grönland. Detta är bara en rökridå för att tidningarna skall kunna skriva om annat än det väsentliga, vilket är hur USA just stulit det venezulanska folkets rikedomar, världens största oljereserver.

Stämmer detta? USA:s hot mot Grönland är bara en rökridå. USA har inget direkt intresse av Grönland annat än för att få media att skriva om annat än USA:s oljestöld i Venezuela.

Första perioden var Trump en bra president. Avslutade krig. Kritiserade tidningarna och lärde oss vad "fake news" är. Han sade iallafall fall att han skulle "dränera träsket" (deep state, företagslobbying etc i Washington). Men han gjorde en omotiverad attack mot Iran. Iran hade följt kärnbränsleavtalet och t.o.m. Macron försökte "tala Trump till rätta".

Nu har Israel och USA attackerat Iran igen. Detta trots att Iran döljer kärnbränsleavtslet. FN:s inspektörer följer hela tiden situationen i Iran. Denna gång blev de dock tvungna att avbryta inspektionerna när Israels och USA:s bomber började regna ned.

USA invaderade som bekant även Irak och använde falska påståenden om massförstörelsevapen för att motivera invasionen.

USA attackerar alltså oljeländer. Hotet mot Grönland är bara en rökridå. USA kanske inte invaderar Grönland och på något sätt kommer tidningarna att försöka vinkla det till något positivt för USA när egentligen USA:s hot är bedrövliga.

Kampen står inte alls mellan öst och väst utan mellan de mindre länderna som måste försvara sitt oberoende mot supermakternas försök till övertagande. Inom länderna dras skiljelinjen mellan eliten som är köpt av supermakterna/storföretagen och folket vars tillgångar eliten försöker sälja ut.

Det blev lite bakgrund till frågeställningen som är:

Är USA:s hot mot Grönland bara en rökridå för att försöka maskera hur USA stal det venezulanska folkets olja?
Trump lägger rökridå det är korrekt men det beror inte på Venezuela.
Han försöker underminera den brittiska överklassen och deras finanspolitiska makt över Europa och MÖ. De är lierade med Israels planer på expansion i Väst Asien och Frankrikes kolonialism i Afrika.
Brittiska underrättelsetjänsten eller MI6 är verksamma internationellt precis som CIA men de vill att USA hela tiden ska verkställa deras planer på att kontrollera Europa och MÖ.
USA har inget att vinna strategiskt på att hamna i direkt krig med Ryssland eller Iran.
Trump utmanar dessa planer genom att hävda att USAs intressen ligger främst inom deras egen hemisfär och där ingår Venezuela och Grönland.
Det har uppstått en strategisk politisk skiljelinje mellan London, Paris å ena sidan och Washington å andra sidan.
När imperium försvagas eller luckras upp som är fallet nu med både EU och USA, då kommer var och en att i första hand bevaka sina egna nationella intressen och säkerhet.
Detta är vad som pågår...
Här en intressant analys
https://youtu.be/u-A18q8HF5Q?si=iNZUjOaxsP5-npwg
Citera
2026-01-12, 07:45
  #21
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Opuskrokus
Är du dum eller bara okunnig?
"40 procent av Ukrainas mineraler, gas och olja finns i de områden som idag är under rysk kontroll. Det motsvarar ett värde av 126,5 biljoner kronor"

https://www.svt.se/special/har-pagar-rysslands-mineralstold-i-ukraina/
wwr är nog varken dum eller okunnig.
Jag tycker dock att det luktar "Ivan" av honom.
Citera
2026-01-12, 07:50
  #22
Medlem
AIAdventurers avatar
Nej jag tror inte det är en rökridå för vad som händer i Venezuela.. Däremot tror jag hoten kan vara för att ge sig ett bättre läge i förhandlingarna om Grönland, att det är en strategi för att sätta press på Danmark att sälja Grönland till dem.
Citera
2026-01-12, 07:57
  #23
Medlem
Hellesylts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Han försöker underminera den brittiska överklassen och deras finanspolitiska makt över Europa och MÖ.

Den brittiska överklassen är historia sen imperiet föll.

Europas finanscenter ligger numera i Frankfurt am Main. Britterna har ingen makt över Europa.
Citera
2026-01-12, 08:03
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellesylt
Den brittiska överklassen är historia sen imperiet föll.

Europas finanscenter ligger numera i Frankfurt am Main. Britterna har ingen makt över Europa.
City of London är ett finansiellt centrum i världen fortfarande.
Banksektorn i Paris och Frankfurt är också betydande givetvis.
UK har fortfarande kvar ett globalt nätverk av underrättelseagenter. De fungerar som CIA.
Det är ingen slump att just Starmer Macron och Merz representerar dessa finansiella aktörers intressen I första hand samtidigt som deras egna väljare blir akterseglade.
Britterna har stort inflytande över svenska politiker.
__________________
Senast redigerad av Mary99 2026-01-12 kl. 08:07.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in