2026-01-11, 22:38
  #2509
Avstängd
USA bör offentligt hota med att lämna Grönland om Danmark inte kastar in handduken och överger sina krav på kontroll över ön. Ett sådant utträde skulle skapa ett strategiskt vakuum i Arktis, där Pituffik Space Base går förlorad som central punkt för missilförsvar och övervakning av ryska aktiviteter och öppna dörren för Kina och Ryssland att expandera sin närvaro. Under Trumps administration står Danmark inför ett tydligt ultimatum. Acceptera amerikansk dominans eller riskera att förlora allierats stöd i både Nato och EU.
__________________
Senast redigerad av lumen99 2026-01-11 kl. 22:41.
Citera
2026-01-11, 22:40
  #2510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Nej, DR ljuger inte men de citerar en opinionsmätning från januari 2025 som är ett ögonblicksfoto, inte Grönlands eviga vilja. Med Trump som president och USA:s strategiska intresse för Arktis kan opinionen svänga snabbt, precis som i Puerto Rico eller Alaska en gång i tiden. Grönlänningarna styr sin framtid, men varför avvisa en partner som erbjuder välstånd och säkerhet mot Ryssland och Kina. Danmark kan inte både äta kakan och behålla greppet och USA kan alltid lämna Grönland om Danmark inte släpper ägandet.




Citat:
Danmark kan inte både äta kakan och behålla greppet och USA kan alltid lämna Grönland om Danmark inte släpper ägandet.



Aha – der finns postulatet att USA måste ha Grönland av säkerhetsskäl, sig att vara en lögn – när USA:s säkerhet uppenbarligen inte försämras av att USA lämnar Grönland.
Citera
2026-01-11, 22:44
  #2511
Avstängd
USA:s närvaro på Grönland handlar inte om "ägande" utan om strategisk verklighet. Grönland ligger mitt i Nordatlanten och är länken mellan Nordamerika och Europa. Ingen stormakt skulle frivilligt släppa en sådan nyckelposition. Att USA kan lämna betyder inte att det vore klokt att göra det.

Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Citat:
Danmark kan inte både äta kakan och behålla greppet och USA kan alltid lämna Grönland om Danmark inte släpper ägandet.



Aha – der finns postulatet att USA måste ha Grönland av säkerhetsskäl, sig att vara en lögn – när USA:s säkerhet uppenbarligen inte försämras av att USA lämnar Grönland.
Citera
2026-01-11, 22:52
  #2512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
USA:s närvaro på Grönland handlar inte om "ägande" utan om strategisk verklighet. Grönland ligger mitt i Nordatlanten och är länken mellan Nordamerika och Europa. Ingen stormakt skulle frivilligt släppa en sådan nyckelposition. Att USA kan lämna betyder inte att det vore klokt att göra det.




Var finns visdomen i att attackera det mest hängivna NATO-landet som har gett USA bistånd som inget annat NATO-land? Men korrekt – USA kan tryggt lämna Grönland eftersom världen är delad mellan Kina, Ryssland och USA och i den uppdelningen tillhör Grönland USA, och ingen av de andra stormakterna rör Grönland, precis som USA inte försvarar Taiwan.

Men det är bra att du öppet avslöjar "den strategiska verkligheten"
Citera
2026-01-11, 22:58
  #2513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Citat:
Danmark kan inte både äta kakan och behålla greppet och USA kan alltid lämna Grönland om Danmark inte släpper ägandet.



Aha – der finns postulatet att USA måste ha Grönland av säkerhetsskäl, sig att vara en lögn – när USA:s säkerhet uppenbarligen inte försämras av att USA lämnar Grönland.
Om påstådda säkerhetsskäl inte är verkliga,vilket jag också tror i fallet Arktis, varför går då inte Europa och gör upp fred med Ryssland i Ukraina.Av förståeliga skäl naturligtvis, eftersom Europa inte anser att kolloniserad mark ska tillfalla kollonisatören.
Citera
2026-01-11, 22:58
  #2514
Medlem
USA kommer nog inte att få Grönland för om.de gör det militäriskt kommer det bli slutet för deras trovärdighet inom den västerländska hemisfären och inget mer Nato.
Citera
2026-01-11, 22:59
  #2515
Avstängd
Visdomen ligger i att inte belöna Danmarks halvmesyrer. De snackar NATO men ligger under 2% BNP på försvar och lämnar Grönland sårbart för Kina Ryssland. USA:s Pituffik bas skyddar hela alliansen. Danmark bidrar mest med prat.


Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Var finns visdomen i att attackera det mest hängivna NATO-landet som har gett USA bistånd som inget annat NATO-land? Men korrekt – USA kan tryggt lämna Grönland eftersom världen är delad mellan Kina, Ryssland och USA och i den uppdelningen tillhör Grönland USA, och ingen av de andra stormakterna rör Grönland, precis som USA inte försvarar Taiwan.

Men det är bra att du öppet avslöjar "den strategiska verkligheten"
Citera
2026-01-11, 23:05
  #2516
Medlem
[quote=OttovonHabsburg|94002328]
Om påstådda säkerhetsskäl inte är verkliga,vilket jag också tror i fallet Arktis, varför går då inte Europa och gör upp fred med Ryssland i Ukraina.Av förståeliga skäl naturligtvis, eftersom Europa inte anser att kolloniserad mark ska tillfalla kollonisatören………………….
……………… genom imperialistisk krigföring under det tjugoförsta århundradet.

…… Nämligen…..
Citera
2026-01-12, 03:48
  #2517
Medlem
Benny98s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
USA bör offentligt hota med att lämna Grönland om Danmark inte kastar in handduken och överger sina krav på kontroll över ön. Ett sådant utträde skulle skapa ett strategiskt vakuum i Arktis, där Pituffik Space Base går förlorad som central punkt för missilförsvar och övervakning av ryska aktiviteter och öppna dörren för Kina och Ryssland att expandera sin närvaro. Under Trumps administration står Danmark inför ett tydligt ultimatum. Acceptera amerikansk dominans eller riskera att förlora allierats stöd i både Nato och EU.

Det skulle vara skönt om USA lämnade Grönland. Redan i morgon kan man sätta upp en EU-bas där. USA har ingen annan betydelse för Grönland än att USA är medlemmar i NATO. Grönland är NATO-territorium, artikel 5 och allt det där. Om USA vägrar att hjälpa ett NATO-land som blir angripet så är det omöjligt att USA kan tillhöra alliansen, då måste Europa själva organisera ett motstånd. Men fortfarande ger det inte USA någon rätt till Grönland.
Citera
2026-01-12, 06:02
  #2518
Medlem
Är problematiskt med en president som ljuger om att det kryllar med kinesiska och ryska skepp vid Grönland
Antalet ryska eller kinesiska skepp vid Grönland de senaste 14 dagar är noll (var några dagar sen jag läste det )
Noll ryska skepp vid USA och 8 Kinesisa som gissningsnvis är containerfartyg
Citera
2026-01-12, 07:37
  #2519
Medlem
AIAdventurers avatar
Trump kanske borde sluta hota nordiska länder om han vill ha ett nordiskt pris.
Citera
2026-01-12, 09:32
  #2520
Medlem
wwrs avatar
NWO har bestämt sig nu. Det står i Svenska Dagbladet. Danskarna, som otrevligt nordiskt folk, är historiska förtryckare av de på bilden närmast mörkhyade eskimåerna (hur får de då D-vitamin? diet på isbjörn kanske). Trump möts inte med kalla (!) handen!
USA:s 51:a stat är snart ett faktum.

Läste jag in för mycket där? 😅😅😅

Men inte brukar den svenska pressen uttala sig om Trump utan att det liknar Hitler? Eller har han bombat sig in i våra tidningars hjärtan?

Citat:
Att Trumps maffiaspel inte möts med kalla handen av alla på Grönland blottar en sårig relation till danskarna. Danmark har dröjt för länge med att göra upp med sitt historiska förtryck.
https://www.svd.se/a/3p9J9q/klart-gronlandarna-har-svart-for-danmark

Danskarna skickar väl pengar hela tiden till eskimåerna?

Det blir säkert fina reservat/koncentrationsläger av indiantyp för eskimåerna. USA har ju verkligen inget historiskt förtryck mot ursprungsbefolkningen i bagaget 🤔
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-01-12 kl. 09:58.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in