Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstad
Jag undrar verkligen varför Arsenal värvade Gyökeres. Lagets spelstil gör att Gyökeres kvaliteter inte kommer till sin rätt. Laget håller ju på och fjuttar med kortpassningar och verkar passa sig fram till mållinjen. Verkar ju vara ett vinnande koncept men fy fan vad tråkigt att titta på.
Nu verkar ju Arsenal ha letat efter en liknande profil länge, dvs en stark 9:a, av någon anledning. De hade kunnat ha stor nytta av en stationär targetspelare, vilket Gyökeres inte är. Eller en anfallare som är mer åt falsk 9:a-hållet, vilket de ju haft i Jesus, Havertz osv. Men de gick efter Gyökeres - vars styrka ligger i kontringar/omställningar och djupledslöpningar, vilket inte passar eftersom Arsenal har mycket bollinnehav intensivt passningsspel.
Omvänt har Liverpool en mycket mer direkt spelstil, lite gegenpressing/kontring, och de valde konstigt nog att gå efter Isak, som inte är en kontringsspelare utan mer tekniskt skicklig och liknar mer falsk 9:a än target.
Optimalt vore om de båda hade bytt lag med varandra. Gyökeres passar Liverpools spelsätt mer och vice versa med Isak och Arsenal.
Däremot står det ju klart att Arsenal som lag vinner mycket på en profil som Gyökeres. Han öppnar ytor, drar åt sig försvarare och stångas med försvarare. Det öppnar mycket för resterande anfallande spelare och bidrar till fler mål, även om Viktor blir utan.
Jag tror Gyökeres landar på runt 10-15 ligamål denna säsongen och gör helt OK ifrån sig men tror att nästa år ger mycket bättre målskörd, då de alla blivit mer samspelta och Viktor lärt sig spelsättet mer.