Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Fattar ärligt inte MAGA-tänk bland svenskar: Man kan se hur de konstant fuckar upp det de försöker göra, MAGA betyder uppenbarligen att saker kommer bli värre för just svenskar och våra grannar i längden, de ser att hela filosofin i praktiken innebär en försämring av levnadsstandarden för folket i USA...men ändå vill de efterapa och förstärka tanken?

Ni vänster folk.

Ta ex en diktatur, där hade man ännu enklare skjutit bort Renee, Putin hade inte tvekat en sekund, inte heller Kina osv, det hade varit ett nackskott innan hon ens öppnat rutan.

Det är just på dessa sätt man förespråkar en diktatur, folk som vägra följa vad landet beslutar om, lite därför vi börja se hur man vill begränsa socialmedier osv, det är för att föröka reducera dessa fanatiker som ex Renee, det är dessa som går in o skapa oro i ett land, man är beredd att göra vad som helst för att gå emot.

Men ta ex svenska arbetsgivare så fungerar det annorlunda, försöker någon starta en uppvigling till strejk eller något går man in stenhårt o ta denna person, likande en diktatur, det uppstår en tystnads kultur, där är det tydlig ok för både facket o arbetsgivaren hänvisa till kollektivavtalet, slutar du inte med uppviglingen kommer vi straffa ut dig, dvs inga ord o visor.

Det är över. Kvinnorna fucked around och ice-agenterna gjorde rätt i läget.

Så du skulle vara okej med att svensk polis agerar likadant? Säg att en person blivit stannad för fortkörning och personen i fråga gasar därifrån. Polisen står snett framför bilen, med vapnet redo eftersom ett fordon ”kan förvandlas till ett vapen närsomhelst”. Personen avser inte att köra på polisen utan räknar med att polismannen flyttar på sig. I din värld är det alltså rätt av polisen att skjuta föraren i detta scenario, om jag förstår din logik rätt?

Du är naiv och dum i huvudet, men det får du skylla dina föräldrar för. En person som mycket väl skulle kunnat köra på en federal myndighetsperson kan givetvis också skada andra. Att inkapacitera dåren är högsta prioritet. Agenten agerade osjälviskt, något som kommunistidioter aldrig kan förstå.

Du menar fortfarande att det var oprovocerat. Så vilket var motivet att skjuta henne? Varför sköt ICE-agenten? Förklaringar om att "Döda demonstranter/folk som irriterar dem" håller inte vatten, det hoppas jag att du själv förstår. Vad var orsaken till att just ICE-agenten som blev påkörd sköt, men ingen av de andra ICE-agenterna sköt, trots att de bör ha varit lika sugna på att "Döda demonstranter/folk som irriterar dem"?

Det beror kanske på vad man lägger för innebörd i ordet "irritera"? Om någon körde på mig så hade jag blivit extremt irriterad. En sak är säker: Frun mår nog jävligt ruttet idag. Det var helt på hennes initiativ som de hade gjort sig besväret att uppsöka ICE för att obstruera myndighetsutövning. Och det var hon som manade på påkörningen. För det handlade inte om att försöka köra därifrån och därigenom lämna frun kvar, om någon nu tror det. ICE-agenten blev påkörd med vett och vilja. Dåligt beslut. Play stupid games, win stupid prizes.

De som är missnöjda med läget organiserar sig såklart. Det är det enda rimliga. Sen planeras det demonstrationer och de marknadsförs på sociala medier, diverse hemsidor och lappar på stan i förhoppningen att få dit så mycket folk som möjligt.

Vad menas ens med "allegedly funding"? Vad är det som ska betalas egentligen? Wellpapp? Kritor?

Jag tror det är totalt bullshit att soros skulle ha gett denna organisationen miljontals dollar men är det sant så är väl det bra? Amerikanska högern har i princip alla andra miljardärer bakom sig.

No-Kings protesterna var enorma och drog totalt ca 7 miljoner människor. Att hävda att de var betalda är bara ett sätt att försöka få det att låta som om folk inte var missnöjda egentligen utan att allt var fake.

För att just den ICE-agenten som sköt ville döda demonstranter och såg sin chans men de andra kände inte det? Hur ska man kunna bedöma det, jag är inte tankeläsare. Det enda vi har att gå efter är vad vi ser och deras inställning gentemot de de har agerat mot.

Hon manövrerade sin bil mot en polis. Enligt amerikansk lag har polisen då rätt att öppna eld eftersom en bil ses som ett dödligt vapen (med all rätt). Detta borde den här kvinnan ha tagit med i sin beräkning. Att hon sedan som en vuxen individ inte gjorde det, utan trodde att hon kunde göra som hon ville, när polisen bad henne att kliva ur bilen gör inte detta till ett mord. Detta är ett typexempel på den naivitet som råder bland vissa, speciellt de från medelklassen, som blir aktivister.

Det finns otaliga exempel där trafikpoliser i samma situation har öppnat eld mot förare som har försökt köra på dem och lämna platsen. Detta är inte unikt på något sätt, bara för att situationen i det här fallet slutade med ett dödsfall.

Aktivister verkar uppenbarligen tro att de, till skillnad mot andra i samhället, inte behöver följa polisens uppmaning. Så är ju liksom inte fallet.

ICE har funnits i USA i årtionden. Det är ingen ny liten "fascistisk outfit" som Trump har dragit ihop. Kommer de med en uppmaning gör man bäst i att följa den.

--

Jag tycker att det vi ser i USA idag ligger helt i linje med det Yuri Bezmenov (KGB-avhoppare) varnade för på 80-talet, d.v.s. att yttre statsaktöter (Ryssland/Kina):

1) Infiltrerar religiösa samfund, förvrider deras världsbild till vänster.

2) Ersätter politiskt valda med "social workers", d.v.s. personer som ingen på demokratisk väg har valt, men som ändå säger sig representera "folket".

3) Påverkar politiska grupperingar inom landet mot vänster för att driva samhället mot kollaps. Man infiltrerar grupperingarnas kärna och driver dem, inkl. alla deras ovetande följare, från protest inom ramen för det demokratiska samtalet till extremism/terrorism.

När landet har kollapsat tar man makten och likviderar alla nyttiga idioter (beskrivna ovan) eftersom dessa kommer att vara de första att ifrågasätta varför det socialistiska "paradiset" som utlovades inte infriades.

Har du tid över rekommenderar jag att du lyssnar på hans föreläsning. Då förstår man att mycket av det vi ser i samhället idag inte sker p.g.a. slumpen utan är produkten av ett tyst maktövertagande som har pågått sedan 60-talet.

Källa: https://youtu.be/yErKTVdETpw?si=xQ4DUt1ZUhj6QpTi

Samtidigt spelar det ingen roll vilken regering eller president man får finns folk som blir missnöjda, men när kommuner o guvernörer går ut och vägra följa vad landets ledning vill göra, man uppmanar folk till att stå emot så föder man personer som Renee, händelsen är inte Renees eller ICE fel, det är människorna som stöttat dessa o uppmuntrar ex Renee att gå in o störa tjänstemännens arbete.

På så sätt föder man fanatiker på så sätt uppstår dessa situationer där folk råkar illa ut, vissa människor förstår inte gränser, man tror man gör rätt just för uppbackningen och bekräftelsen dessa ledare o folk ger dom.

Det är inte ICE fel hon dog, det är ledare, media o folk som piskar upp stämningens fel.

Tänk om hon inte hade blivit skjuten av en ICE-agent, utan istället blivit dödad av en illegal migrant. Då hade vänstern varit knäpptyst nu.

Då får de svårt för inget i videorna visar att han var i obalans. Han är kollugn hela tiden, svarar inte tillbaka på kvinnans partnerns försök att uppvigla honom ”Come on big boy!”.