Regeringen inför aktivitetskrav för försörjningsstödstagare från 1 juli 2026

Socialbidraget tar hänsyn till hur många personer som ingår i hushållet, d.v.s. barn och vilka utgifter hushållet har samt om de äter hemma eller inte. Mohammed, hans fru Khadidja och deras 8-10 ungar får därför mer socialbidrag än enskilda svenskar. Till detta kommer naturligtvis andra bidrag till Mohammeds familj då han har barn, hyresbidrag till Khadidja då de låtsas vara separerade och hyr ut Khadidjas lägenhet i andra hand utan det kommunala bostadsbolagets vetskap.

De kan väl anställa några som gör det då. Bo på gatan gör nog inte många länge det är bara att begå brott så har man tak över huvudet igen.

I Canada gör de redan det. Alltså erbjuder dödshjälp för arbetslösa.

Det finns (utåt sett) ingen konkret plan, ingen strategi, ingen bas i etablerad kunskap, ingenting. Det verkar på ytan bara handla om reaktionär symbolpolitik baserad i förakt gentemot samhällets svagaste. Den stora luckan vad gäller genomförandestrategi öppnar för att kommuner kommer lösa uppgiften på väldigt olika vis, mycket möjligt i stil med FAS 3-fiaskot, som var ett dyrt projekt där skattepengar skänktes från statskassan till olika oseriösa företag, vilket öppnar för opportunistiska, oseriösa aktörer kommer svepa in och erbjuda "lösningar".

Vilket kommer i praktiken innebära att olika privata företag av varierande seriositet, vanligen mycket låg, anlitas för att upplåta en plats för bidragsuppbärare att typ sitta av tiden, endast för att ge en känsla av att "det ska löna sig att jobba", och inte för att lösa några av de faktiska problemen.

Det här låter som att moderatregeringen som vanligt vill flytta gemensamt ägda pengar från allmännyttan till det privata näringslivet, och det kommer troligen bli effekten. Det kommer kosta en massa pengar utan att lösa några problem. Det handlar utåt sett om att man gör något åt dem som bekostar samhället, medan det i själva verket faktiskt endast gynnar bolag som är bokstavliga skatteparasiter.

Kort sagt, det är ett dumt slöseri, helt i linje med parasitpolitiken som moderaterna för.

Nu jobbar jag ju också dessutom, så det gör du inte.
dessutom undvek du att svara på min fråga.

Jag kan främst utgå ifrån mig själv, som nuvarande arbetssökande och som innehar ersättning i form av aktivetststöd som numera inte är konstant utan går ner månad för månad. Med stigande kostnader för diverse blir jag således en som kommer behöva söka försörjningsstöd jämte aktivetsstöd med mer arbete för diverse människor och systembelastning, det vill jag inte, jag har klarat mig under gänge norm som försörjningsstödet utger, alltså jag har haft mindre än 4-5k efter räkningar osv varje månad men jag har varit ok med det och valt att inte söka för att inte belasta systemet eller mig själv mer än nödvändligt och sökt fokusera på att skaffa arbete istället.... Nu vet jag inte hur det blir detta året än men för min egen del har jag både hopp och förmåga att skaffa jobb och känner ingen större oro som så.

jag hade en bekant som var något av ett slödder och hen levde på socbidrag under flera år och fifflade och hade sig utan större besvär och det irriteerade mig om något, nu är hens liv inte alls lika lätt längre och med alla dessa förändringar så kommer hen behöva skärpa till sig om hen skall uppbära försörjningsstöd men hen kommer inte inom överskådlig framtid överhuvudtaget vara en bidragande faktor till samhället, snarare en börda, det bästa som samhället kan göra under rådande omständigheter är nog mestadels att minska skada och problem det tillför. eller ? Mänskliga rättigheter m.m

Jag vet inte men det känns som att hela denna tanken på arbetslinjen, 40 timmar arbetsvecka, anställning och monetär penningpolitik är förlegad och inte särskilt relevant längre egentligen...

Med effektivisering och optimering av teknik och integration av AI m.m så förefaller det ju som att snart nog så kommer en stor del individer inte behövas i sin nuvarande yrkesroll längre. Administration och tjänstemän som utför 80%+ av sitt arbete via en dator och i en massa system inom kommun och privat sektor kommer snart nog kunna ersättas av AI system som utför ett bättre och mer effektivt arbete. Inom produktion och jordbruk m.m förefaller det samma. Snart nog finns möjligheten till 6G AI uppkopplade nätverk att ha helt optimalt självstyrande logistik och transport så busschaufförer, taxi, truckar m.m kommer inte heller behövas och olyckor försvinner och utstressade chaffisar kan äntligen vila och vara med sin familj istället. hur är det inte överlag en positiv förändring ?

Det är ju inte det i nuvarande ekonomi där vi lever under illusionen att jobbar man inte och är "självförsölrjande" så är man istället en börda och ett problem eller ännu värre 'en parasit'... dessa illusioner är lite trötsamma, ingen av oss här är självförsöjande, vi är alla 'parasiter' i att vi är beroende av varandras positioner och leverne. soctanten behöver socfall annars behövs inte det jobbet, lika mycket som vice versa om man säger så. om du inte lever 100% självständigt med din egen strömförsöjning, mat, etc så är du beroende av andras arbete du inte alltid riktigt har betalat för eller har 'rätt' till som så. vi har alla ärvt arbetet och slitaget av hundratusentals människor före oss som har byggt upp och skapat infrastruktur och samhället som kan bära oss vidare.

Det förefaller för mig som att vi saknar visioner för en annan framtid. en framtid där dessa paradigmer inte längre är relevanta för vi har utvecklas eller har utvecklat potentialen för ett helt annat typ av samhället och strukturer.

som människor så är det mig självklart att vi vill arbeta och utföra vår vilja och skapa den förändring i livet vi vill se. Hade jag vetat att jag kan få försörjningsstöd och leva 'gott' på det utan motprestation så hade jag inte velat ta det som så utifrån att jag pga det inte vill göra något gott, bidra tillbaka eller engagera mig i samhället för det, det förefaller mig vara rätt så lågt att tänka så om människan. jag är rätt så övertygad att det hänger på individen att formulera sin relation till samhället och sitt grannskap m.m oavsett och vi är liksom ändå som tur är drivna att vilja skapa och arbeta tillsammans, lön eller inte, på en fundamental mänsklig nivå. så jag är inte orolig över vad som kan uppstå om vi säger att i princip blir 50% av tjänstemän, akademiker, IT nördar, m. "arbetslösa" i nuvarande mening då de alla kommer vara fria att fortsätta arbeta och bidra och engagera sig på andra sätt.

måtro är det främst illusionen av så att säga, individiden som enskild inte vill eller har agens utöver att få sina basbehov tillfredsställda och vara nöjd med det som är problemet med att se individer som uppbär försörjningsstöd och står utanför arbetslivet som parasiter eller problem. jag vet inte om jag köper det egentligen. jag vill nog påstå att får dessa individer förutsättningarna för att skapa arbete eller engagemang de ser som positivt så kommer de göra det.



att vara motiverad med rädsla över att förlora sitt hem eller mat på bordet är knappast optimalt för att skärpa till sig dock. att strama åt och pressa mer på utsatta individer på detta sätt lär främst skapa en motreaktion i negativ bemärkelse. Jag är hellre motiverad över att se vilken god skillnad jag kan göra för mig själv och andra..


att ställa sig själv och andra frågan: Vad hade du gjort om pengar inte var ett problem eller något du behövt tänka på i ditt liv ?

är nog viktigare än någonsin snart nog.

aja. det kommer bli vad det blir som så med detta förslag, jag ser det som en konsekvens av ett bristande och fallanade system i stort som inte är särskilt relevant längre egentligen...

Där är såklart skillnad på socfall och socfall!
Ganska säker på att det är stor skillnad på inrikes födda etniska svenskar och somalier som ett exempel! Vet ett ställe där dom satt en massa somalisk kärringar till att städa trapphusen,
Det blev inget bra så inte ens det klarar dom av!

Hur tänker du att svenska socfall är?

Vet fall som gått på soc i många år och med missbruk i bagaget som fått möjligheten till att börja jobba och det har gått bra!
Men det blir nog inte bättre än vad socfallen själva vill prestera oavsett var dom kommer ifrån!
Men vill påstå att etniska svenskar oavsett bakgrund vet mer om vad som betraktas som rent jämfört med folk som är uppväxt i en hydda bygd av kamel skit!

Då borde de jobba med renhållning och inte vara socfall.

Det gick bra fram till vi börjad importerar folk ifrån hela världen som ska ha del av samma kaka!
Hade lite invandrare och mycket svenskar bot i landet så hade välfärden varit mycket bättre!
Nu bor det väldigt många utlänningar som bara förökar sig och lever på bidrag.

Vilka då? Somalier eller svenskar,
Förövrigt så finns det inte jobb till alla,
Många jobb utförs av en människa idag som kanske tio gjorde förut på grund av den tekniska utvecklingen!