Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

1-2 räcker inte för probable cause. "interfering with an active investigation" gäller en specifik gärning. Och eftersom ICE inte är en polismyndighet kan de inte hävda att de patrullerar i länet och letar efter vem som helst.

Ifall ICE påstår att hon hindrar tjänsteutövning så måste de ta hjälp av polisen i länet. Som sedan griper henne. Ice i sig har inte mandat att gripa ohörsamma demonstranter. Att hon släppte förbi 2 bilar före ICE gör att offrets anhöriga kan hävda att hon hade intention att släppa förbi ice.

Att ice innan videon började kört fast med ett annat fordon gör att offrets anhörigs kan hävda att även hon fått halka.

2) för att hon ska gripas för resisting arrest behöver de först uttrycka "reasonable articulate suspicion of a crime"

Du vet att FBI utreder maffian så det är FEDERALT

I en rättsstat "spelar det" definitiv "någon roll" om lagens väktare brukar mer våld än nöden kräver och skjuter ihjäl folk tämligen godtyckligt, och det tycker jag är bra, tycker inte du det?

Att skjuta henne i huvudet förorsakade även som sagt fara för annan då BILEN hon satt i kunde ha träffat någon annan efter att ha full gas accelererat med hennes döda kropp på gaspedalen. Tycker du det var "bra"?

1-2 räcker inte för probable cause. "interfering with an active investigation" gäller en specifik gärning. Och eftersom ICE inte är en polismyndighet kan de inte hävda att de patrullerar i länet och letar efter vem som helst.

Ifall ICE påstår att hon hindrar tjänsteutövning så måste de ta hjälp av polisen i länet. Som sedan griper henne. Ice i sig har inte mandat att gripa ohörsamma demonstranter. Att hon släppte förbi 2 bilar före ICE gör att offrets anhöriga kan hävda att hon hade intention att släppa förbi ice.

Att ice innan videon började kört fast med ett annat fordon gör att offrets anhörigs kan hävda att även hon fått halka.

2) för att hon ska gripas för resisting arrest behöver de först uttrycka "reasonable articulate suspicion of a crime"

Vore intressanta att höra vad Ross skulle svara på frågan "Varför lät du henne inte bara åka?"

Jag kan närmast garantera dig att hans svar på frågan är att han var "livrädd" att hon skulle köra på honom och "handlade instinktivt".

Det är inte ett federalt brott.
HD kommer inte att överlägga.

Så fort en grand jury /åtalsjury röstar för att väcka åtal så blir han åtalad för manslaughter.

Han är rövkörd. Hoppas han lärt sig suga kuk riktigt duktigt nu. Annars får han en kniv i armen likt en annan Minnesota polis som fått livstid för att ha kvävt en civilist till döds

Det tror jag inte. Bilen är ju bara en meter ifrån honom.

Att det ens skulle leda till åtal är otroligt. Nu när alla vet att downie girl var vänsteraktivist med uppsåt att störa federala agenter.

Vore intressanta att höra vad Ross skulle svara på frågan "Varför lät du henne inte bara åka?"

Har inte vice presidenten redan gått ut med att oavsett om han skulle dömas kommer han bli benådad eller vad det nu kallas?