Stora protester i Iran, faller regimen?

De behöver hjälp.

Stor chans att USA går in militärt närmsta dagarna?

Om med att gå in menas flyganfall, nog rätt sannolikt. Marktrupper nog uteslutet dock

Tar historien från 1900-talet och framåt:

I början av 1900-talet absolut monarki som rörde sig i rikting mot konstitutionell monarki med val av representanter till ett parlament (start 1906). Från 1925–1979 hade Iran en auktoriär monarki (parlamen fanns men undertrycktes). Mohammad Mossadeq var en demokratiskt vald president som 1953 störstades med hjälp av England och USA vilket ledde till större makt för kungen igen. 1979 skedde revolutionen som ledde till dagens teokrati (men vissa inslag av undertryckt demokrati).

Men jag är ingen historiken. Någon annan kan säkert mycket mer om ni vill fylla på.

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mc3vje5rj22t

Kan vara på väg. Sedan är frågan vad och hur. Själv tror jag mest på massiva bombanfall mot specifika mål, sedan finns det sannolikt inhemska grupper på marken som kan stödjas på olika sätt. Glöm inte att Israel (och Syrien) också finns i närområdet. Bägge mycket intresserade av att mullorna försvinner.

Marknaden har nog svårt att hålla koll på vad som verkligen händer, precis som vi har.

Det är möjligt att makten lämnas över från Kahmenei till någon annan i "staben" men det beror såklart på om han har någon makt kvar att överlämna. Och om han gör detta, skulle protesterna försvinna? Jag tror inte det. Man protesterar nämligen inte främst mot Khamenei som person utan Khameini som symbol för en regim man vill ha bort.

Det är sant, men landets kvinnor slapp i alla fall underkasta sig en massa godtyckliga moralregler om hur de skulle klä sig.

Tack för svaren, ja den där kuppen 1953 känns riktigt genomrutten och osar USA och CIA. Inte undra på att revolutionen 1979 skedde, och inte undra på att många iranier idag är skeptiska till "shahens återkomst". Folk menar att han är den som har störst stöd just nu, vilket mycket möjligt är sant, men tror knappast det handlar om en kraftig majoritet. Kanske inte ens majoritet över huvud taget?

Musk har kopplat på Starlink över hela Iran - GRATIS!

Det diskuteras dock en del om hur stor inverkan särskilt CIA, men också MI6 egentligen hade vid kuppen 1953. Storbritanniens oljemonopol hotades visserligen, men det fanns reaktionära krafter inom Iran också. Inte minst mullorna var stora markägare som ogärna ville dela med sig av sin jord. Detta upprepades också senare, när shahen gav sig in på jordreformer. Så på sätt och vis har mullorna varit ansvariga för all skit som landet råkat ut för.

Jag tror att iranerna förstår nu att socialim lika litet som islamism leder till goda liv. De behöver en demokrati som Israel har.

En intressant aspekt är att efter revolutionen hade Khomeini i princip total makt över Iran. Trots att Iran blev en teokrati behöll man ett parlament med folkvalda ledamöter med en folkvald president. Det är mullorna som avgör vilka kandidater som får ställa upp i valen men man behöll ändå en demkratisk fasad. I många arabländer finns det inte ens parlament. Om man plockar bort prästerna från politiken i Iran skulle de kunna behålla delar av sitt nuvarande politiska system och ändå bli ett relativt demokratiskt land.