Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Nej på det jag ser i videorna, hon var en aktivist som åkte dit för att bråka, hon vägrade lyda order och körde rakt emot människor.

Har skrivits tusen gånger i tråden att bilar räknas som dödligt vapen i USA eftersom många mord sker med just motorfordon.

Hon styr aldrig mot honom, hon lägger om ratten för att åka höger vilket tydligt ses på alla filmer. Att ni inte ser det visar att ni är totalt efterblivna och att ni inte förstår hur en bil och en ratt fungerar.

Mycket riktigt hade hon, om hon levt, kunnat åtalas för mordförsök. Om ICE-mannen gjort sitt jobb på ett profesionellt sätt.

Hon borde som tidigare sagt inte varit där överhuvudtaget, men att hon var där, och försökte köra därifrån, borde inte rendera summarisk avrättning.

Jag håller inte alls med dig, det finns många filmer där det tydligt framgår att hon styrde emot honom.

Mer FAFO. Det är hög tid att återgå till att bli civiliserade igen. Man kan inte bete sig hur som helst. Det måste ni tok- och extremvänster få inbankat i skallen. 🔨

Den här "fucking bitch" som hon kallades, fick det inbankat i skallen.

Har skrivits tusen gånger i tråden att bilar räknas som dödligt vapen i USA eftersom många mord sker med just motorfordon.

Det är inte det vi diskuterar, du beter dig helt bisarrt just nu.

Det vi diskuterar är ditt påstående kring vårdnaden av barnen. Stäng av autopilot-knappen i hjärnan nu och kliv in i matchen.

Jo, men en polis kan inte utgå ifrån att alla bilar är mordvapen, som han kan utgå ifrån att alla dragna vapen är vapen. En dragen pistol och man får skjuta ner. En startad bil och man får inte skjuta ner. Hur svårt kan det vara.

Den här debatten är enbart löjlig för alla kan se att ICE-mannen var ur lag och, precis som många i tråden, ville döda henne för att hon och hennes kollega retade honom med Vänster-tjafs. Vilket en ICE-man måste kunna tåla. Så när hon startade bilen slog han till och gick sedan jättenöjd och kollade bilvraket.

Hon stod på tvären på vägen. När hon nu ville smita så var hon alltså tvungen att köra åt höger eller vänster. Alternativet ”rakt fram” fanns inte för då hade hon hamnat i häcken på huset på andra sidan gatan. Att hon vred ratten åt höger kan alltså inte tas som intäkt för att hon inte hade för avsikt att ramma agenten, utan det ska ses i ljuset av att hon ville smita.

Personligen tror jag att hon primärt ville smita och att hon inte hade uppsåt att döda agenten. Däremot tror jag att hon var likgiltig för om någon av agenterna kom till skada och att hon prioriterade sitt eget ”behov” av att smita högre än deras säkerhet.

Med tanke på att skytten ett halvår tidigare faktiskt hade fastnat i en bil och släpats med så är risken lite större än att det KUNDE ha inträffat. Du får tänka på att agenterna har mycket utrustning som kan haka i en bil när de är i kontakt med den.