Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Ingen annan hade problem med att köra runt hennes bil. Nu fick hon ju inte en chans att åka därifrån. Det var ju det hon ville göra.

Vad gjorde hon där?

Ca 100 nya video-analyser på youtube igår. Jag tittade på de mest klickade och här en sammanfattning till en del i tråden som verkar stå och stampa på stället istället för att undersöka vad som hände.

https://www.youtube.com/watch?v=R_ytO7_PfIg
https://www.youtube.com/watch?v=3Ws4NsFC1LA
https://www.youtube.com/watch?v=mJPjsU9nMrM

1) ICE-mannen filmade själv allt med sin mobil i vänster hand vilket är anledningen till att han gick runt hennes bil ett varv och hamnade framför. Sedan gav han filmen till en höger-sajt i tron att den skulle fria honom. Det var fel tänkt.

2) Att en ICE-man går runt och filmar med mobil gör att han inte kan sköta sin jobb, t.ex hantera vapen. Se expert i film ovan.

3) I hans egen film ser man hur Good styr hjulen till höger runt honom. Hon siktar alltså inte på honom med bilen, hon försöker komma ut.

4) Man ser hur det kommer upp en ICE-bil och ut kliver beväpnade soldater bredvid Goods bil och det är dessa hon försökte fly ifrån, hon blev antagligen rädd.

5) I hans egen film ser man hur kvinnan vinkar fram den bilen att passera framför sig, hon blockerar inte längre någonting.

6) I hans egen film filmas hon rakt framifrån med sidorutan ner och ler och ser glad ut och säger en syrlig kommentar. ICE-mannen vet alltså att hon inte är ett hot. Bara 25 sekunder senare skjuter han ihjäl henne.

7) Direkt efter att han skjutit hör man i hans egen film hur han skriker "Fucking Bitch".

8) Tre grannar filmade händelsen och de såg att ICE-mannen sköt henne rakt i ansiktet.

9) 7 st ICEs omringade blodplatsen och stoppade alla från att gå dit. En läkare stoppades som erbjöd hjälp. Först efter 15 minuter släppte de fram ambulanspersonal som blev tvungna att parkera i ett annat kvarter.

10) ICEs betedde sig som små vilse barn efter händelsen men till slut placerade de skytten i egen bil och körde iväg.

11) JD Vance har uttalat sig och förklarar att ICE-mannen faktiskt varit utsatt för brott alldeles nyligen när han släpades efter en bil i ena armen. Det innebär alltså att han var olämplig i tjänst och traumatiserad.

12) JD Vance pratar länge om hur oskyldig ICE-mannen är och hur skyldig Good var. Innan han ens sett dessa filmer. Vance är uppenbarligen inte intresserad av sanningen.

13) ICE har förbjudit Minneapolis polis och domstolar att utreda fallet, FBI och ICE kommer själva att utreda. Man spekulerar i att syftet är att mörka vad som hände. Men det går inte med dessa filmer.

Samtliga påståenden ovan verifieras med filmer. Det finns minst 20 filmer om händelsen.

Jag tror denna händelse blir det man minns av Trumps period. En dödad oskyldig kvinna pga hat som finns i samhället och som JD Vance och Trump understött. Men ett samhälle uppbyggt på hat fungerar inte.

Om man tar in alla dessa fakta så har en hel del inlägg i tråden åldrats ganska illa.

Detsamma gäller mannen. Även om han blir frikänd i slutänden eller aldrig åtalad hade han inte behövt sätta sig i den här situationen. Hur tuff han än är kommer den psykiska pressen vara enorm.

Att han återvänder till jobbet är nog högst osäkert som bäst. Inte alla kollegor ens kommer att köpa att det var nödvändigt att skjuta en obeväpnad kvinna till döds och att bilen var att jämställa med ett vapen här. Om de än försvarar honom kommer de inte nödvändigtvis tycka det var speciellt smart eller i övriga ICE med personal intresse att agera som han gjorde i upptakten till händelsen.

Finns det ett namn på mördaren eller agenten som sköt kvinnan, har inte följt tråden.

Ponera att jag går hem till dig med ett laddat vapen och plingar på dörren. Du öppnar och jag upplever därför att du försöker ta mitt vapen. Har jag rätt att skjuta dig då?

Talande? Vad säger det dig menar du? De brukar välja mer tilltalande bilder än fulare eftersom det säljer bättre.

Ja allt pekar ju på att det var skott 2 och 3 som dödade kvinnan.

Detsamma gäller mannen. Även om han blir frikänd i slutänden eller aldrig åtalad hade han inte behövt sätta sig i den här situationen. Hur tuff han än är kommer den psykiska pressen vara enorm.

Att han återvänder till jobbet är nog högst osäkert som bäst. Inte alla kollegor ens kommer att köpa att det var nödvändigt att skjuta en obeväpnad kvinna till döds och att bilen var att jämställa med ett vapen här. Om de än försvarar honom kommer de inte nödvändigtvis tycka det var speciellt smart eller i övriga ICE med personal intresse att agera som han gjorde i upptakten till händelsen.

Jonathan Ross.

https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/08/ice-agent-minneapolis-shooting

Du vet ingenting, trots att du försöker säga att du vet allt.

Har du sett senaste klippet med det sista Renee säger helt samlat innan hon skjuts till döds av den adrenalinstinne agenten?
”I am not mad at you…”.
Varför skulle en lugn ung mamma köra på agenten med flit - och därmed riskera ett långt fängelsestraff? Tror du verkligen att hon ville döda eller dö, så stilla som hon uppträdde sekunden innan?
Ice-snubbar har tyvärr alltför kort utbildning för det jobb som krävs - sålunda vart han aggressiv å pressad och gjorde nog ett fatalt misstag. Sen promenerade han till synes oberörd i väg - trots att den notoriske lögnaren Trump direkt sa att agenten skadats och förts till sjukhus!

Ingen annan hade problem med att köra runt hennes bil. Nu fick hon ju inte en chans att åka därifrån. Det var ju det hon ville göra.