Citat:
Ursprungligen postat av
remixutoheaven
De försöker samspela med henne genom ge henne direkta ordrar att stanna bilen och att hon skall gå ut ur den, hon lyder inte. Eftersom hon blockerar blåljuspersonal så begår hon ett lagbrott. Hon samspelar där med inte och försöker fly från scenen, och när hon försöker göra det så kör hon på honom (spelar ingen roll om det är avsiktligt eller inte). Han skjuter för att han bedömer en fara för sitt liv i självaste ögonblicket. Det är just detta som kommer bedömas i en rättegång, om hans handling var rättfärdigade eller inte. Vi får helt enkelt vänta tills domen kommer.
Haha och nu kommer ni med dravel att han skulle "mörda henne" pga sin politiska och/eller sexuella läggning. Igen, målpost som flyttas för att försöka vinna någon billig poäng och att ni inte har något annat vettigt argument.
Du läser alltstå inte inläggen du svarar på.
Jag förklarade varför Ross inte samspelade och skötte sitt jobb och varför din version av skeendet är en fantasi. Om Ross blev påkörd, kunde han varken hålla balansen eller skjuta.
Han hade isf inte tid att skjuta.
Du kan peppra en bil som kommer emot dig på långt avstånd.
Men blir du påkörd av bil som axat 1-3 meter, utan förvarning, hinner du inte skjuta.
Det var fö uppenbart att BO skulle åka iväg.
Ross placerade sig själv fel. Han agerade 100% oproffsigt.
Och vad hade sidoskotten med livsfara att göra?
Karln kunde fan inte ens skjuta på ett vettigt sätt.
Skott 1 missar, eller det dödar iaf inte BO.
Skott 1-2 är en ren avrättning, när Ross är utom fara.
Tycker du att detta är ett sunt agerande av en agent, har du extremt låga krav.
