Citat:
Även myndighetspersoner ska samspela. Vilken rookie som helst vet det.
Här har vi ett tydligt scenario. BO samspelar inte. Hon är inte misstänkt för brott och och kommer med 100% sannolikhet att lämna scenen så snart hon kan. Det vet agenterna. Så mycket fattar de.
Att placera sig så att man riskerar att bli påkörd i denna situaiton, är inte att samspela.
Det är antingen hjärndött eller avsiktligt illvilligt. Det är allt annat än samspel.
Det är dessutom halt, vilket framgår av en offentligt spridd video.
Ross kan inte ens vara säker på att hålla balansen.
Eftersom det är halt, kan han inte heller förutse exakt hur bilen kommer att bete sig.
Ändå ställer han sig framför (eller åtminstone så nära) ett fordon som kommer att köra iväg, vilket vem som helst kan fatta att det kommer att göra.
När han gjort alla dessa felaktiga saker, har en chans att bete sig normalt: att hoppa eller kliva undan.
Iställer sätter han ett skott i kanten på rutan (han skjuter dåligt och kulan stoppar garanterat inte bilen).
Nu är faran över för hans del. Då skjuter han Good från sidan!
En kula i rutan och resten genom sidofönstret.
Det är fullständigt uppenbart att Ross inte är en frisk person, som ska bära vapen och konfrontera bilister i halt väglag. Han har fan ingen koll alls.
Eller så fimpade han Good pga att hon var vänster, lesbisk, aktivist etc.
Isf nån sorts hatbrott - jävligt taffligt utfört det också ....
Nu har hans fiender fått en martyr.
Var det smart?
Ross blev fö inte träffad av bilen.
Hade han blivit det, i halkan, hade han trillat eller tappat balansen.
Han hade försatts ut stridbart skick, så att säga.
Att han fick iväg flera skott och dödade Good, betyder att han behöll balansen.
Här har vi ett tydligt scenario. BO samspelar inte. Hon är inte misstänkt för brott och och kommer med 100% sannolikhet att lämna scenen så snart hon kan. Det vet agenterna. Så mycket fattar de.
Att placera sig så att man riskerar att bli påkörd i denna situaiton, är inte att samspela.
Det är antingen hjärndött eller avsiktligt illvilligt. Det är allt annat än samspel.
Det är dessutom halt, vilket framgår av en offentligt spridd video.
Ross kan inte ens vara säker på att hålla balansen.
Eftersom det är halt, kan han inte heller förutse exakt hur bilen kommer att bete sig.
Ändå ställer han sig framför (eller åtminstone så nära) ett fordon som kommer att köra iväg, vilket vem som helst kan fatta att det kommer att göra.
När han gjort alla dessa felaktiga saker, har en chans att bete sig normalt: att hoppa eller kliva undan.
Iställer sätter han ett skott i kanten på rutan (han skjuter dåligt och kulan stoppar garanterat inte bilen).
Nu är faran över för hans del. Då skjuter han Good från sidan!
En kula i rutan och resten genom sidofönstret.
Det är fullständigt uppenbart att Ross inte är en frisk person, som ska bära vapen och konfrontera bilister i halt väglag. Han har fan ingen koll alls.
Eller så fimpade han Good pga att hon var vänster, lesbisk, aktivist etc.
Isf nån sorts hatbrott - jävligt taffligt utfört det också ....
Nu har hans fiender fått en martyr.
Var det smart?
Ross blev fö inte träffad av bilen.
Hade han blivit det, i halkan, hade han trillat eller tappat balansen.
Han hade försatts ut stridbart skick, så att säga.
Att han fick iväg flera skott och dödade Good, betyder att han behöll balansen.
De försöker samspela med henne genom ge henne direkta ordrar att stanna bilen och att hon skall gå ut ur den, hon lyder inte. Eftersom hon blockerar blåljuspersonal så begår hon ett lagbrott. Hon samspelar där med inte och försöker fly från scenen, och när hon försöker göra det så kör hon på honom (spelar ingen roll om det är avsiktligt eller inte). Han skjuter för att han bedömer en fara för sitt liv i självaste ögonblicket. Det är just detta som kommer bedömas i en rättegång, om hans handling var rättfärdigade eller inte. Vi får helt enkelt vänta tills domen kommer.
Haha och nu kommer ni med dravel att han skulle "mörda henne" pga sin politiska och/eller sexuella läggning. Igen, målpost som flyttas för att försöka vinna någon billig poäng och att ni inte har något annat vettigt argument.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera