Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Kör med hårklyverier om du vill, men det är oavsett en film från ICE agentens p.o.w.

Flygkaparna 9/11 lär ha varit väldigt trevliga, inte mordiska alls.
Damen och frun var/är amatörprotesterare, typ "Vi har ingen aning men det låter kul att skapa oordning när ICE är här". Men dom hade inget i den leken att göra.

Att allmänheten inte släpps fram till bilen är inget märkligt. Vem bär ansvaret om offrets tillstånd förvärras (inte tillämpligt i detta fall dock) av någon i publiken som kallar sej läkare?

Till alla dårar som skyddar den radikala tokvänsterkvinnan, varsågoda.

https://www.youtube.com/watch?v=rpcCQTGfPLo

Varför går ICE agenten framför bilen flera gånger om han nu är rädd för att bli överkörd, första gången så backar hon även bort från honom.

Sen vad hon ska där och göra från början är en annan fråga.

Polisen är att upprätthålla lag och ordning. Det ligger i polisens uppdrag att inte eskalera. Polisen som går mot dörren och försöker öppna den är den första tomten. Det är rena amatörtimmen.

Polisen är att upprätthålla lag och ordning. Det ligger i polisens uppdrag att inte eskalera. Polisen som går mot dörren och försöker öppna den är den första tomten. Det är rena amatörtimmen.

Om man ska lyfta diskussionen här i tråden något, gentemot ett svenskt perspektiv: Vi har i Sverige ungefär en tiondel (10%) så många döda i skjutvapenvåld per år jämfört med USA. PER CAPITA (hoppas ni alla förstår vad detta matematiska begrepp betyder).

Knola din mama Horrunge

Detaljer betyder något.

Om du inte anser att detaljer betyder något, så har ju ingen överhuvudtaget blivit påkörd eller hur?

Enligt ABC news ska det ha funnits en hund i baksätet. Sköt dem den också, kanske på kul? Blir nog en sund hund som såg sin ägare bli avrättad.

Det här stycket är efterblivet. Gravt efterblivet. Nästan så att man kan tro att du trollar. Jag ska förklara för dig, så att även du som efterbliven förstår, hur lagen funkar i demokratier.

1. Du lever ditt liv.

2. Staten anklagar dig för att bryta mot lagen.

3. Du svarar; "Whaaaat? Prata med min advokat".

4. Staten presenterar bevis inför en oberoende domstol.

5. Denna oberoende domstolen dömer dig.

Det finns ingen "respekt för lagen". Det finns en stat och dess åklagare, samt en tilltalad och dess advokat. Däremellan finns en rätt.

Du är helt enkelt en korkad stövelslickare.

Två inlägg av samma person, en person som anser sig "normal".

Lustigt att personen kallar någon för "självhatande cucks", för jag är 100% säker på att R1D2 är en patetisk incel utan vänner.