Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Jo det är tragiskt, hon är ingen stark själ. Sen fick hon väl barn tillsammans med Chrille när han inte var som han är nu, sånna minnen kan sitta djupt.

Vad en pung-gurglare och pundare som du fantiserar om och vad som sen sker i verkligheten är ju 2 vitt skilda saker, puss på dig nu gurglis.

Ja, det hade varit bra för alla.
Nä, kanske det.. Svårt att veta vad som försiggår i en skalle utan hjärna.

Men snälla du , du har inte förstått åklagaren kommer yrka på ett högre straff när dom är i hovrätten och ja han kommer få påbackning .

Han respekterade ej domen och fortsätter det ger han ett högre straff sedan kommer hans näringsförbud bli 10 år istället så starkt jobbat.

Därför hans egen överklagan dröjt är för hans advokat försökt övertyga han det är ett straff han ska ta men idioten tror inte på verkligheterna utan på sin egen sanning.

Det är som med hans mamma den psykiskt misshandlande kvinnan som han är underordnad

Det ska nog gå bra lille gumman, tack

Man väntar alltid till sista dagen för att överklaga, och lämnar därmed in överklagan. Du vet ju inte vad du pratar om. Herregud.

Du måste vara dum i huvudet på riktigt. Vet du ens vad skillnaden är mellan tingsrätt och hovrätten? Verkar fan inte som det så då ska jag förklara det för dig.

I Tingsrätten sitter nämndemän, dvs vanliga avdankade medborgare utan juridisk utbildning som är med och dömmer ut ett straff. Vilket allt som oftast, speciellt i såna här fall då bevisningen är klockren, solklar, kalla det vad du vill, är till fördel för den åtalade. Vilket vi också märkte när domen kom, han fick ett mildare straff än vad åklagaren yrkade på.

I hovrätten är det enbart Jurister som dömmer ut straff, dessa personer kommer tolka lagen till punkt och pricka utan att låta privata känslor eller dylikt spela in. Och med tanke på att chrippa blev dömd på SAMTLIGA punkter han åtalades för, så är chansen överhängande stor att hovrätten skärper straffet.

Så ditt dumma jävla as kanske inte ska kommentera kring juridiska frågor om du inte har den blekaste aning om vad du pratar om.
Tönt.

Klassik hjärndöd kommentar från en aphjärna.
Tänk om exempel Gustav har ett företag får adsense och säljer kepsar och Chrippa sedan får lön för sitt arbete som en anställd. Bedriver då Chrippa näringsverksamhet?

Nej men läs på han får inte marknadsföra eget varumärke eller vara den som drar in ekonomin i det som det marknadsförs så bara med webbadressen är han utanför vad han får.

Så lär dig nåt om detta innan du uttalar dig

Och hur fan vet du att han kommer att dömas på samtliga åtalspunkter? Mycket möjligt att han frias på några i Hovrätten.

Hovrätten delar ut lägre straff än Tingsrätten. Det är fakta!

Majoriteten av brottsmål där den dömde dömts till längre än 2 år, överklagas. Majoriteten får sänkta straff.

I Tingsrätten dömer man folk hårdare, då det bara är en jurist och sedan massa nämndemän som oftast inte har någonting att säga till om.

I HR är de flera(3-4) jurister så klarar man av att se saker från flera perspektiv och har mer förståelse och kunskap. Man väger in mycket annat, och ser en helhet på ett annat sätt, som brukar saknas, när man döms i Tinget av en endaste jurist och några IQ-befriade nämndemän.

Ska du brösta upp dig och spela allan. Så kan din sak först, kaxa upp dig sedan.

Chrippa har inget att förlora på att överklaga. Antingen så får han samma straff, eller lägre. Ska mycket till att han ska få högre straff för dessa brott han begått.

Saxar

Om du har näringsförbud och låter någon annan sälja varor åt dig men får lön för det, så är det en form av att utöva ledningen eller vara anställd i verksamheten (även indirekt) vilket är förbjudet. Näringsförbudet stoppar dig från att driva näringsverksamhet, vara ledare, firmatecknare eller anställd i den typen av verksamhet, och att få lön för arbete som i grunden är din egen verksamhet betraktas som ett sätt att kringgå förbudet och är en straffbar överträdelse.

Ditt lilla pissluder. Han BLEV dömd på SAMTLIGA punkter i tingsrätten. Visa någon som blivit dömd för sammanlagt 14 (santliga åtalspunkter) brott i en och samma rättegång som därefter överklagar till hovrätten och får sänkt straff, stressa inte jag väntar. Fittunge

För att inte tala om att han begärs häktad för att han fortsätter begår brott. Sluta rid på kräftkuken å vakna upp.