Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Tar en paus i min paus från Flashback, enkom för att kommentera de absurda påståenden som en del häver ur sig här. Snacka om att ha en enda uppgift, att skapa kaos och sprida propaganda.

Händelseförloppet är solklart.
Kvinnan körde på Ice-mannen, som därefter avlossade skott.
Ice-mannen har all rätt till självförsvar och den enda som är ansvarig för händelseförloppet är kvinnan själv.

När till och med CNN medger att mannen blir påkörd av kvinnan, då vet man att lögnspridarna har grava problem.
https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/mn-minnesota-shooting-timeline-digvid

Han blev inte "överkörd" eftersom hon svängde höger. Om hon hade varit på väg rakt fram mot honom när hon dog så hade han blivit överkörd eftersom han ställde sig framför bilen. Enkelt.

Hon kör absolut på honom.

0.30 in i videon

https://www.youtube.com/watch?v=WcE-0zWM_50



Jo, många efterblivna människor, men hon vnn priset.

Han går mot bilen efter att den kraschat, till synes helt oskadd. Om hon hade varit på väg mot honom när de sköt så hade han blivit överkörd. Det blev han inte.

Agenten får sig en knuff precis när hon börjar köra och är helt oskadd. Skotten avlossade för att förhindra henne från att fly, inte i nödvärn.

Har du sett klippet?

Nog att jag visste att vänstern är hjärndöda men trodde det fanns en gräns

NI säger att videon som är över hela Internet världen är "solklar " då behöver inte åklagaren kolla med polisen, han kan anhålla, polisen kan gripa och domstolen häktar.

Så om jag filmar säg en misshandel så kan åklagaren där och då anhålla för det är tillräckligt med bevis för få honom anhållen.

Då kan ni vänster troll iaf hålla käften om att videon är "solklar " att polisen gjort fel? att det behövs en längre utredning ja eller nej?

Men jag vet att varken FBI, åklagare kommer hitta ngt såvida inte han erkänner typ "jag sköt den arga flatan för hon var ful "

Men det kommer han inte så han kommer frias

i klippet försöker hon köra på honom (dvs gasar hjulen rakt fram), kanske var det tack vara att han drog sitt vapen hon svängde.?

1:50 in i videon

https://www.youtube.com/watch?v=WcE-0zWM_50

Se där. Precis i kanten av vindrutan och sen i backspegen och sen i sidofönstret. Nästan som om föraren var mitt i en skarp högersväng.

så du valde 1?

du vet att hela principen kring nödvärn bygger på att du är vid liv, det är ju mig veterligen ingen död som från efterlivet hänvisar till nöd?....

Skitsnack. Hon svänger höger så mycket hon kan, sedan är ju videon uppsnabbad också. Att du hämtar "information" från Englands Alex Jones säger ju också allt man behöver veta.

Ursäkta otydlighet. Inte själva glasrutan utan öppningen där glasrutan brukar sitta. Jag brukar benämna hela det området för sidoruta även om själva glaset är nedvevat.