Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Vad konstigt, alla härinne säger ju hur fattig han är samtidigt blåser han 25000 i mat varje månad.

Fattar inte kritiken, tycker stugan är skitmysig, förmodligen större än många källarrum hemma hos morsan som dom värsta kritikerna härinne bor i, men det sticker väl i ögonen antar jag.

Men värt och skriva om?

Såg någon dokumentären.
Annars gör det om du missat den.
Den är intressant för den visar hur Jocke, Anjo och deras följe attackerar utomstående bara för att "komma åt" Chrippa.

Det är tre avsnitt som väl sammanfattar hur Chrippa-hatare och Jocke/Anjo-följare blint attackerar och sprider skit om människor.
Tyvärr fick inte Flashbackstråden (denna) något utrymme .. men förhoppningsvis kommer en uppföljning som visar det också.

https://www.svtplay.se/dokument-inifran-hatet

Det kom upp på tapeten så jag svarade.
Det är väl typ detta hon livnär sig på (arbetar med) så..?
Läppsynka till låtar.
Denna TT-värld är skev

Då är där bevis för om möblerna gått itu blir de ersättningsskyldiga.

Rekommenderar på att titta på någon av de som reagerar och bryter ner delarna. Tex Anjo.

I allmänhet är dokumentären bara skräp som inte visar en helhet utan små delar från endast ”ena sidan” som är irrelevanta i den stora bilden.

Det kan inte ligga många tusenlappar på videos på TikTok, eller så jag saker ändrats - vad vet jag.

Dom verkar ju ha råd(hur nu det går till som icke anställda) att göra, köpa och leva på olika vis som inte alla har möjlighet till. Även dom som arbetar. Men jag vet inte hur dom bor, om dom ens betalar hyra osv.

Har du sett Anjos videos där han plockar ner alla delarna och påvisar fel, omkastningar i handlingen, photoshopade sms och felklippningar?
Dokumentären är ett jävla haveri.

Rekommenderar på att titta på någon av de som reagerar och bryter ner delarna. Tex Anjo.

I allmänhet är dokumentären bara skräp som inte visar en helhet utan små delar från endast ”ena sidan” som är irrelevanta i den stora bilden.

Japp, 16 jan menade jag 😊

Jag håller med. Jag har också läst hans överklagan och den är, precis som du beskriver, som om den är skriven av ett barn. Ett barn i trotsåldern.
Jag tror att advokaten är fullt medveten om det inte alls är bra. Han har väl gett upp om Chrippa.

Om jag får gissa tror jag att nästkommande utredning kommer att ta upp att Chrippa har fortsatt sin brottsliga bana dvs han fattar inte att det är ett utomordentligt dumt tilltag.

Det jag menade med att han kommer att få fler år är för att ett ev nytt åtal också kommer att generera i fängelsedom vilket, i så fall, leder till längre vistelse i fängelse. Han är uppenbart dyrare för samhället utan för än inne i fängelset.

Linnéa pratade om att överklaga men har ändrat sig som det verkar. Hon insåg väl att hon själv får stå för rättegångskostnader till skillnad från sin make.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/WvObPK/aklagaren-kraver-langre-fangelsestraff-for-chrippa-i-hovratten

Haha .. Jag har sett att han försökt sig på något ösådant - men att det blir okunnigt svammel och hänvisning till hans egna känslor samt vantolkningar av regler, etik osv.. och rena lögner.
Behållningen av det är att Anjo är djupt indignerad och väldig väldigt okunnig.