Skjutningen i Las Vegas - av CIA?

Litar du på Ians ord eller kan du transkribera samtalen?

Buskar var det, jag lyssnade igen.

Du får lyssna på dom om du är intresserad.
Själv litar jag på Ian.

Lycka till i ekokammaren!

Om du letar upp Ians källa, han pratar mycket om den (och namnger honom) när han är hos Tucker så det borde vara väldigt lätt för dig, så kan du själv lyssna på alla samtalen och kanske till o med motbevisa Ian Carroll!!

Ett av samtalen har jag ju redan länkat, dom andra får du själv leta upp, det tar väl nån minut för dig

Här är hela samtalet mellan Tucker och Ian transkriberat ifall någon är intresserad:
https://podcasts.happyscribe.com/the-tucker-carlson-show/ian-carroll-on-america-s-deadliest-mass-shooting-and-unanswered-questions-they-don-t-want-you-to-ask

Från intervjun:
"So there's visual of stuff happening on the runway. There's air traffic control saying, We have an active shooter on the runway. And then one minute later, someone comes onto that radio call and says, I want you to kill the lights on this runway and that runway. Kill the lights? Yeah, turn off the lights. And they turned off the lights at the airport for a certain amount of time. We don't know exactly- And that's recorded."

Nej du får nog leta upp dina egna källor själv - men det kanske hade varit intressant om det inte vore för att du redan visat hur mycket strunt den där Ian pratar.

Flygplatserna har "emergency protocols" så när de hör skottlossning och ser skadade människor som springer på flygplatsen utgår de från att det är en aktiv skytt och då aktiverar de "active shooter protocol" de väntar inte, och de går inte ut och själva kontrollerar att det verkligen är en skytt på banan utan de larmar och aktiverar protokollet direkt.

Det är precis som med helikoptrarna, människor som ser ljusblixtarna på helikoptern och hör skottlossningen utgår från att det är skottlossning från helikoptern och ringer 911. Det är inte fel att de gör det, och all sån felaktig information som larmcentralen får ta emot sorteras bort av utredarna när situationen lugnat ner sig.

Tack för den!

Såhär förklarar ChatGPT att banorna släcktes som en del av detta:

Som en säkerhetsåtgärd dimrades eller släcktes vissa banlampor, särskilt de som kunde vara distraherande eller potentiellt utsätta flygplan för risk under evakueringar och polisinsatser på marken.
• Syftet var att:
1. Förhindra oavsiktlig trafik på banorna under panik/evakuering
2. Minimera risker för civila som befann sig på tarmac eller flygplatsområdet
3. Ge polis och säkerhet bättre möjlighet att röra sig och koordinera insatsen i mörker utan att ljus avslöjade deras position

⸻
Tidsram
• Lamporna var inte släckta under hela natten – belysningen återställdes gradvis när banorna åter öppnades, ungefär några timmar efter attacken, kring 12:40 a.m. den 2 oktober.

⸻
Viktigt
• Detta var en standarddel av Active Shooter Protocol för flygplatser: dimning/släckning av ljus på banor är ett sätt att förhindra olyckor och förbättra säkerheten under pågående hot.

Problemet är att FBI är kriminell organisation. Vad tror du kommer hända med utredningen?

John Cullen heter han som Ian hänvisar till. Du kan också gå in på vegasshootingmap.com

Du kanske vet att alla berörda hotell har inte släppt något video material. De bilderna vi ser på Paddock är fint kurerade ungefär som de "släppta" Epstein filerna.