2026-01-09, 00:57
  #1981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det var motiverat. Han kunde ha dött.

Nej det kunde han inte, han ramlade inte ens. Maken till klen polis får man leta efter. Tvättäkta fegis.
Citera
2026-01-09, 00:58
  #1982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Varför skulle delstaten få utreda det?

Du ser ju hatstämningen som piskas upp av Walz och Frey.

Nej, det här ska utredas av en neutral och oberoende part.

Fast det är ju precis det som är problemet när man utreder sig själva. Det blir en inbyggd jävsproblematik. En parallell utredning från BCA skulle säkerställa att inga bevis döljs. Nu har det nekats tillgång till dessa.
Citera
2026-01-09, 00:58
  #1983
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Takeseven
Det sitter alltså folk i tråden och försöker rättfärdiga att polisen sköt kvinnan i huvudet.

Haha, är ni helt rubbade.

Hon backar, svänger höger för att inte köra på mannen. Och så väljer snuten (som jänkarna kallar för agent) att skjuta henne i huvudet.

Alltså ni är heeeelt rubbade om ni tycker det är normalt.

Att han skjuter henne i huvudet är förmodligen för att de bestämt sig för att hon skulle komma ut från bilen och när hon inte gör det utan kör så att är det skott i huvudet som gäller för dessa adrenalin-stinna "agenter".

Han var inte det minsta rädd för att han skulle bli påkörd vilket du ser tydligt på filmen. Han skjuter för att hon skall köra iväg.

Hon kan mycket väl ha misstagit deras order om att hon skall komma ut för att hon skall flytta på bilen omedelbart.

Alltså, återigen, ni är helt rubbade.

Jag är lika förvånad, fast åt andra hållet. Det sitter alltså folk i den här tråden som tycker att det är helt ok att försöka mörda en representant för en legitim regering som är på plats för att gripa kriminella människor som på ett ilegalt sätt tagit sig in i deras administrativa yta.
Hon blir skjuten för att att hon istället för att stänga av motorn och sträcka händerna i luften väljer att gasa mot en person med en laddad och osäkrad pistol som är på plats för att tillfångata kriminella personer. Klart som fan han skjuter, du är helt rubbad.
Citera
2026-01-09, 00:58
  #1984
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Om det används som det möjligen, vilket inte gjordes här.

Det finns lite olika åsikter om det.
Citera
2026-01-09, 00:59
  #1985
Medlem
Nu hände det precis en ny grej i Portland, Oregon. Två personer skjutna av 'Customs and Border Protection'-agenter.

https://abcnews.go.com/US/2-shot-federal-agents-portland-sources/story?id=129038573

Amerikanarna kör verkligen all-in 2026! Fan vet om det inte är i år hela skiten imploderar ändå.
Citera
2026-01-09, 00:59
  #1986
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av krosh
Fast det är ju precis det som är problemet när man utreder sig själva. Det blir en inbyggd jävsproblematik. En parallell utredning från BCA skulle säkerställa att inga bevis döljs. Nu har det nekats tillgång till dessa.

Det är väl FBI som kommer att utreda, inte ICE.
Citera
2026-01-09, 00:59
  #1987
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Varför skulle delstaten få utreda det?

Du ser ju hatstämningen som piskas upp av Walz och Frey.

Nej, det här ska utredas av en neutral och oberoende part.

De är inte oberoende. Staten har redan deklarerat vad utredningen ska komma fram till. Det blir nog inofficiella utredningar som får utreda detta. Tur att filmen kom ut snabbt.
Citera
2026-01-09, 01:00
  #1988
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av David1982
Kan du inte lagen så knip käft
Läs på "Putativ nödvärn " ditt stolpskott innan du öppnar din käft
Kan du inte lagen så knip käft.
Läs på ” second degree murder” ditt stolpskott innan du öppnar din käft.
Citera
2026-01-09, 01:00
  #1989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av David1982
Kan du inte lagen så knip käft
Läs på "Putativ nödvärn " ditt stolpskott innan du öppnar din käft

Förklara de två skotten genom sidorutan. Det var inte nödvärn.
Citera
2026-01-09, 01:01
  #1990
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trues245
Ja, de kunde ha låtit henne lugnt köra iväg några meter och därefter skjutit mot däcken. Det var ingen som släpades. Var inte du smart? Det är du som hävdar att polismannens agerande är någon annans fel än hans eget. Att han sköt två skott genom sidorutan mot en antingen död eller svårt skadad, helt försvarslös kvinna tycker du också är någon annans fel. Du verkar ha lite svårt med att tillskriva folk ansvar för sina handlingar.
Så du tycker att de ska skjuta efter en bil på öppen gata så kulorna kan träffa tredje man?

Alltså, nu får du skaffa en hjärna. Det var det sämsta de kunde ha gjort.

Vad jag säger är att hon var medveten om att en polis hängde in i hennes ruta vid förardörren, med risk för att kunna bli skadad om hon gasade iväg. Det stoppade henne inte det minsta. Hon brydde sig inte helt enkelt. Hon brydde sig inte om polisen framför bilen heller. De var Trump-hatare hon och frugan och vänsteraktivister. Det förklarar allt.
Citera
2026-01-09, 01:01
  #1991
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Kan du inte lagen så knip käft.
Läs på ” second degree murder” ditt stolpskott innan du öppnar din käft.

Det här handlar om putativt nödvärn.
Citera
2026-01-09, 01:02
  #1992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det finns lite olika åsikter om det.
Det finns falska åsikter från sådana som dig och det finns det som filmen faktiskt visar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in