2026-01-09, 00:51
  #1969
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det är inte det som är frågeställningen. Frågeställningen är om man får skjuta ihjäl obeväpnade amerikaner på eget bevåg under de omständigheter som rådde.

Enligt dig ska alltså polisen få göra det. Vilket nog säger allt man behöver veta om dig...

Om du lyssnar på vad som skriks på en del av videorna så hörs det tydligt att två av ICE-agenterna först uppmanar henne att köra iväg. Några sekunder senare säger en av dem att hon ska kliva ur bilen, och några sekunder senare är hon ihjälskjuten (4 skott från nära håll) när hon försöker köra iväg.

Man ska vara riktigt sjuk ända in i själen för att tycka att det är "rätt och riktigt". Och ett par snäpp värre om man känner ett behov av att börja ljuga om vad som hände för att rättfärdiga det...

En SUV räknas som vapen enligt amerikansk lag.
Citera
2026-01-09, 00:52
  #1970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det handlar om nödvärn.

Nej, det förelåg ingen fara för ICE-agenten, och han skadades ju inte heller. "Nödvärn" måste vara proportionellt. Tycker DU att det är rimligt att bli skjuten i huvudet för det eventuella "brottet" att "smita", eller hindra "agenterna" i deras arbete?
Citera
2026-01-09, 00:52
  #1971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av R1D2
Såklart det var en flata. You cant make this shit up
Hon har blivit intalad att hata allt som den vita mannen står för och att hon är odödlig. Istället blev hennes hjärna spaklad över rutan på samma sätt som han som försökte skjuta Trump

CNN och co försöker göra allt för att framställe henne som en kristen hemmafru när hon själva verket satte sig i en stor bil och försökte hindra ICE. Säkert skreks det och hurrades i hennes inhemska vänstergrupper.
Hennes insta gjordes omedelbart privat. Det fanns säkert alldeles för mycket belastande saker från hennes aktivistliv där.
Citera
2026-01-09, 00:52
  #1972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrespratt24
Agenterna var för nära bilen för att skjuta mot däcken. En agent hängde in genom fönstret för att stoppa henne, det brydde hon sig inte om. Han hade kunnat blivit skadad om nåt i hans mundering hade fastnat i bilen. Då hade han släpats med. Det var hon likgiltig för. Den andra agenten stod 1 meter framför bilen och hann knappt få upp vapnet. Han hade inget skottläge på däcken.

Men det är äckel-vänstern i ett nötskal. Det är alltid ”nån annans fel”. Trots att kvinnan saboterar, söker konfrontation och slutligen framför sitt fordon på ett allt annat än säkert sätt så äR dET InTe heNNeS fEL!!!!

Ja, de kunde ha låtit henne lugnt köra iväg några meter och därefter skjutit mot däcken. Det var ingen som släpades. Var inte du smart? Det är du som hävdar att polismannens agerande är någon annans fel än hans eget. Att han sköt två skott genom sidorutan mot en antingen död eller svårt skadad, helt försvarslös kvinna tycker du också är någon annans fel. Du verkar ha lite svårt med att tillskriva folk ansvar för sina handlingar.
Citera
2026-01-09, 00:52
  #1973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det var motiverat. Han kunde ha dött.

Tror du att dra fram pistolen och avfyra tre skott på något sätt är ett bättre alternativ än att bara kliva åt sidan? En bil i rörelse stannar inte magiskt på en femöring för att du skjuter ihjäl föraren. Den där bilen åkte i princip 100m efter att hon var död. Konstigt nog följde den i princip vägen och gick inte rakt fram.. måste ha varit skotten som gjorde att hon lade om ratten till höger efter sin död?

Om du riskerar att bli påkörd av en bil. Du är rädd för ditt liv. Är det då logiskt att dra tjänstevapnet och skjuta eller att gå åt sidan? Detta givet att hon siktade på honom (vilket väldigt lite tyder på). Men om vi ändå antar att hon vill köra på dig. Skjuta och sedan flytta dig, eller bara hoppa undan?
Citera
2026-01-09, 00:53
  #1974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
En SUV räknas som vapen enligt amerikansk lag.
Om det används som det möjligen, vilket inte gjordes här.
Citera
2026-01-09, 00:54
  #1975
Medlem
tretiotreslaks avatar
Ärligt nu folk måste ju vara trolls som sitter och försvarar kärringen, hon slängde bort sitt liv för ingenting.
Antingen ser man verkligheten, och att hon gasade emot honom.. vilket ledde till att han knuffades ungefär en meter innan han lyckas komma på sidan av bilen.
Eller så blundar man för det eftersom det inte passar in i ens världsbild.

Det är endast tur att ingen person som har betydelse kom till skada.
Citera
2026-01-09, 00:54
  #1976
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Trues245
Han agerade inte i självförsvar, vilket vore den enda anledningen till att han kan få använda dödligt våld. De två skotten genom sidorutan kan omöjligt motiveras av självförsvar, då stod han vid sidan av bilen. Han avrättade henne, och i en rättsstat borde han inte undslippa straff. Han kan inte försvara sig med att säga att han sköt henne för att hämnas på någon helt annan.

Det är putativt nödvärn då en SUV räknas som dödligt vapen enligt amerikansk lag.
Citera
2026-01-09, 00:55
  #1977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krosh
Nu ska delstaten inte få utreda det heller. Om det inte redan var Gestapo-beteende att skjuta ihjäl en medelålders kvinna så är det definitivt det när man förhindrar delstatspolisens utredning.

En sak är säker. Han kommer ju att bli överkörd en vacker dag om hans instinkt är att dra tjänstevapnet och skjuta istället för flytta på sig. Bilen stannar inte mirakulöst för att du skjuter ihjäl föraren. Att slösa tid på att dra fram vapnet i det läger mot en 2 ton tung SUV, istället för att bara flytta på sig. Det kan bara betyda att man helt saknar överlevnadsinstinkt, eller att man inte är i direkt fara och är en psykopat som tar tillfället i akt att få döda lite.

Jag tror på det senare eftersom han ser helt oskadd ut när han går fram till den krockade bilen och även därifrån.

Problemet är ju inte den enskilda händelsen dock. Det är alla dessa människor som tycker det är bra med dödligt våld i en situation som verkligen inte krävde det.

Antingen det, eller så kommer han att råka illa ut för att han fokuserar på ofarliga kvinnor istället för på farliga gärningsmän. Han verkar inte ha helt lämpligt omdöme för att överleva i polisyrket. Att kunna identifiera vem som är farlig är ganska kritiskt.
Citera
2026-01-09, 00:55
  #1978
Medlem
esprit21s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trues245
Han agerade inte i självförsvar, vilket vore den enda anledningen till att han kan få använda dödligt våld. De två skotten genom sidorutan kan omöjligt motiveras av självförsvar, då stod han vid sidan av bilen. Han avrättade henne, och i en rättsstat borde han inte undslippa straff. Han kan inte försvara sig med att säga att han sköt henne för att hämnas på någon helt annan.

Det första skottet tar förvisso i framrutan, resten genom sidorutan när bilen rullat. Jag säger inte att han gjorde rätt, däremot att försvaret kommer hävda nödvärn och att han inte hade tillräcklig reaktionstid i det ögonblicket att i detalj veta vad kvinnans avsikter var eller att hon tänkte svänga senare. Han kommer kunna hävda att han befann sig i en utsatt situation med tanke på att kvinnan satt i en SUV och gasade när han stod framför huven.

Om det är tillräckligt för att frias får lagen avgöra. Han hade dock kunnat kasta sig åt sidan istället.
Citera
2026-01-09, 00:56
  #1979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av R1D2
Såklart det var en flata. You cant make this shit up
Hon har blivit intalad att hata allt som den vita mannen står för och att hon är odödlig. Istället blev hennes hjärna spaklad över rutan på samma sätt som han som försökte skjuta Trump

CNN och co försöker göra allt för att framställe henne som en kristen hemmafru när hon själva verket satte sig i en stor bil och försökte hindra ICE. Säkert skreks det och hurrades i hennes inhemska vänstergrupper.

Fast det var ju tvärtom. Det var de som hatade henne. Hon har inte dödat någon, eller försökt.
Citera
2026-01-09, 00:57
  #1980
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nej, det förelåg ingen fara för ICE-agenten, och han skadades ju inte heller. "Nödvärn" måste vara proportionellt. Tycker DU att det är rimligt att bli skjuten i huvudet för det eventuella "brottet" att "smita", eller hindra "agenterna" i deras arbete?

Jo, han blev påkörd och vårdades på sjukhus.

Men det kunde förstås ha slutat betydligt värre. Ett felsteg av honom eller ett ryck av föraren (som sannolikt hade adranalinpåslag eftersom hon försökte fly från polisen) och han hade hamnat under den flera ton tunga SUV:en.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in