Katja Nyberg (fd SD) misstänkt för rattfylla, narkotikainnehav samt olovlig körning (mars 2026)

Att torska med 2g ladd kan absolut vara grund för en husransakan.

Folk kan få husis för att man har skickat ett sms till någon och frågat efter knark, så 2g ladd på fickan gör att snuten kan göra en husis om de vill.

Men det är nåt lurt med det här ändå. Aftonbladet skriver väldigt mycket om ”enligt uppgifter till Aftonbladet” men inte vem som lämnat uppgifterna. Åklagaren låter rätt svävande han också, ”vi får se om det blir förhör när provsvaren kommer”. Samtidigt går Oisin Cantwell ut med buller och bong i krönika och skriver med säkerhet att hon åkt fast för grovt rattfylleri och narkotikabrott.

Sen nekar hon till allt och ingen verkar våga säga nåt. Det skaver minst sagt. Hur kan polisen vara så osäkra på innehållet i påsen att de inte ens har förhört henne om det? Inte ens hållit förhör om påstådda rattfyllan? Förhör hålls väl alltid i sådana fall innan personen släpps iväg?

Är det t.ex kokain i påsen så måste de ju kunna snabbtesta och få tillräckligt på fötterna för att delge misstanke och förhöra?

Och tycker även scoopet nu ligger märkligt långt ner när man scrollar Aftonbladet. Borde ligga högt som fan såvida inte nån på redaktion känner det kanske inte håller. Är det falska anklagelser så kommer Aftonbladet begrava det här snabbt nästa vecka.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0RGml/katja-nyberg-fast-for-rattfylla

Haha, aktiva missbrukare kan få husis och bli avpissade väldigt ofta, fina pinnar in i statistiken.

Va? Herregud - säger jag med.
För i h.

En stor skillnad att ha en påse med ladd jämtemot att vara en riktig kriminell. Ja, det är ju självklart illa att en politiker gör detta men dom är ju människor dom med. Jag personligen kunde inte bry mig mindre.

Kolla Aftonbladet på facebook. Så får du se hur borttagen artikeln är.

Någon kommer få pudla här. Antingen har Aftonbladet blivit trollade av polisen eller så blåljuger SD:aren. Stämmer AB:s uppgifter är det verkligen råkorkat att ljuga, det gör ju bara saken ännu värre. Ska bli kul att se vem som har rätt.

Hur ser reglerna ut för kroppsvisitering?

Aftonbladet skriver: "Polisen misstänkte att hon var alkoholpåverkad och hon togs med till en polisstation. När hon kroppsvisiterades hittade polisen även en påse med 2 gram misstänkt kokain, enligt uppgifter till Aftonbladet."

Blir personer som misstänks för rattfylleri rutinmässigt kroppsvisiterade?

Fast den ligger ju kvar på aftonbladet iaf

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0RGml/katja-nyberg-fast-for-rattfylla

Problemet är väl att det politiska narrativet även inom hennes eget parti lägger ansvaret för gängkriminaliteten på såna som Katja. Vanliga partyknarkare.

Är du misstänkt för rattfylleri åker du alltid in på stationen. Och i väntan på förhör sitta i en cell en stund. Du får lämna ifrån dig bälte, tömma fickor m.m så visitering måste ju ske.

Men enligt åklagare har inte något förhör hållits vilket är väldigt märkligt i sammanhanget.

Väldigt förvånande att detta gäller henne. Tycker att man ska se mellan fingrarna när det är nån som tjänar Sverige så bra. Nån kan juh ha planterat kokainet på henne