Citat:
Ursprungligen postat av
EnoughisEnough
I den bästa av världar ja.
Det är ingen iranier under 50år som har några minnen av tiden under shahen, dom flesta har ännu mindre koppling till sonen som inte ens varit i landet på över 45år.
Han har iofs rätt stort stöd bland den iranska diasporan runt om i världen, men vad spelar det för roll? Jag tror det är rätt få som kommer flytta tillbaka till Iran bara för att mullorna försvinner.
Jag ser gärna att mulla-regimen faller men är rätt tveksam till att Reza Pahlavi är rätt person för att leda landet, det finns ju inte mycket som tyder att har folkets stöd.
Det är svårt att uppskatta hur stort stöd det finns för en monarki av någon sort alls men de siffror jags ett varierar från 20% till 60% stöd. Men det är osäkra siffror. Det som är tydligt är dock att Reza Pahlavi just nu är den enda kraften som har någon form av större stöd bakom sig både i Iran och utanför. Det finns inget annat alternativ som är i närheten (även om sstöde skulle vara på 20% vilket de lägsta mätningarna visar).
Vad sedan resultatet blir om det blir revolution och Pahlavi blir dess symbol är såklart omöjligt att veta. Både hur landet reagerar samt hur Pahlavi själv agerar. Jag har en känsla av att han är ärlig med sitt uppsåt att styra under en interimperiod mot demokratisering men man vet såklart inte.
Jag tror själv att monarkin skulle behöva återinföras som enande symbol. Jag tror inte att det räcker med att Pahlavi styr Iran mot en demokrati och sedan lämnar rampljuset, demokratin skulle vara alltför bräcklig för det. Nej, någon mix av demokrati och monarki tror jag är viktig för stabiliteten (men då är jag färgad då jag rent generellt är monarkist och tveksam till demokratins stabilitet i relation till vissa länder, skeenden och liknande).
