Citat:
Ursprungligen postat av
ZebranJanne
Katja skriver till Expressen efter det inträffade:
"”Under mellandagarna råkade jag ut för en viltolycka med bilen. I samband med detta fick jag åka ner till polisstationen och blåsa för alkohol som då inte visade något utslag. Det är därför med stor förvåning som jag tar del av det som nu skrivs om mig och den här händelsen. Enheten för särskilda utredningar tittar nu på det här, vilket jag välkomnar eftersom jag inte känner igen mig i detta”.
Är hon dum i huvudet, eller är det media och Polisen som ljuger och vill sätta dit en oskyldig politiker/polis?
Fattar inte heller.
Antingen är något väldigt konstigt eller så är hon helt körd (i sin politiska karriär).
Citat:
Gripandet skedde i Värmdö kommun, sent på kvällen den 28 december. Enligt uppgifter till Aftonbladet körde Katja Nyberg i en personbil när hon stoppades av polis.
Polisen misstänkte att hon var alkoholpåverkad och hon togs med till en polisstation. När hon kroppsvisiterades hittade polisen även en påse med 2 gram misstänkt kokain, enligt uppgifter till Aftonbladet.
Kan det vara så att hon blåser grönt men ändå misstänks för grov rattfylla då de hittade kokain på henne?
Citat:
4 § Den som för ett motordrivet fordon eller en spårvagn efter att ha intagit alkohol i så stor mängd att alkoholkoncentrationen under eller efter färden uppgår till minst 0,2 promille i blodet eller 0,10 milligram per liter i utandningsluften döms för rattfylleri till böter eller fängelse i högst sex månader.
För rattfylleri enligt första stycket döms också den som för ett motordrivet fordon eller en spårvagn efter att ha intagit narkotika som avses i 8 § narkotikastrafflagen (1968:64) i så stor mängd att det under eller efter färden finns något narkotiskt ämne kvar i blodet. Detta gäller dock inte om narkotikan intagits i enlighet med läkares eller annan behörig receptutfärdares ordination.
För rattfylleri enligt första stycket döms också den som för ett motordrivet fordon eller en spårvagn och då är så påverkad av alkohol att det kan antas att han eller hon inte kan framföra fordonet på ett betryggande sätt. Detsamma gäller om föraren är lika påverkad av något annat medel.
Första och andra styckena gäller inte förare av ett motordrivet fordon, som är avsett att föras av gående.
Första, andra och tredje styckena gäller inte om förandet av fordonet ingår som ett led i en vetenskaplig eller därmed jämförlig undersökning till vilken tillstånd har lämnats av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer.
Lag (2019:346).
4 a § Är ett brott som avses i 4 § första, andra eller tredje stycket att anse som grovt, skall föraren dömas för grovt rattfylleri till fängelse i högst två år.
Hur funkar det om Polisen tror hon är berusad (alkohol eller droger) och de tar in för provtagning och alkoholmätaren visar grönt - då tas det väl blodtest där de letar efter narkotika? Tar detta ett tag? Om det tar ett tag - Polisen plockar väl körkortet ändå på plats?
