USA:s engagemang i Grönland rör primärt arktisk trygghet gentemot ryssar och kineser som vimlar kring ön. Inte enbart militärt eller olja. Danmark har försummat Grönland i decennier trots 1951-avtalet som tillåter USA:s baser. De duckar bakom folkrätt medan farorna tilltar.
Olja och metaller? Ismassan och kölden hindrar utvinning idag. USA betonar maktbalans för Nato och Nordamerika. Inte brytning. Minus 40°C bromsar inte USA:s anläggningar från andra världskriget. Bolag ratar Danmark. Inte regionen.
Grönlands Nielsen söker USA-partnerskap. Inte dansk kolonistyre. Trump ger tillväxt och självstyre. Danmark enbart hindrar och tomprat. Befolkningen förtjänar mer än dansk administration.
Citat:
Ursprungligen postat av
AIAdventurer
Tror ni USA vill ha Grönland enbart för det militära eller tror ni de är ute efter olja här också. Finns det mycket olja i Grönland?
Citat:
Ursprungligen postat av
ReijoHervonen
Man tror att det finns mycket olja och mycket ädelmetaller. Men det spelar inte så stor roll då allt är täckt av ett flera km tjockt istäcke. Tycker egentligen det där med att USA vill åt naturresurserna är patetiskt, dom kommer inte åt dom på flera hundra år. Sen är det inte så lätt att utvinna nått på ett ställe där temperaturen är -30-40 grader heller. Inga företag vill investera där idag och inga företag skulle investera där fast det hörde till USA heller.