Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Stämmer inte, framhjulen på bilen är markant riktade åt höger när hon kör iväg. Den skjutglade agenten riskerade knappast att bli överkörd då han står vid vänster flygel och bilen är på väg åt höger. Agenten har hunnit dra sitt vapen och avlossa skott när kvinnan kört bilen ca 1,2 meter (ca 75% av ett fullt hjulvarv). När första skottet avlossas föreligger ingen fara för överkörning eftersom agenten då befinner sig med marginal utanför bilens färdriktning.

Även om man anser att alla som irriterar dessa ICE-agenter bör avrättas omedelbart på plats borde man lätt inse att risk för påkörning eller överkörning aldrig förelåg — vilket filmklippet bakifrån offrets bil tydligt visar.

Sedan följer ju ytterligare två skott när han står bredvid bilen och den är på väg bort. Han hade inte ens rätt att ingripa eftersom han inte är polis. Han behövde inte dra vapen. Han hade tid att dra vapen och sikta och skjuta, men inte att flytta sig.

ICE ska gripa illegala invandrare i USA, och så finns det folk i Sverige som jublar åt att en amerikansk medborgare blir mördad av ICE för att hon inte skötte sig och var feminist.

Det är ju inte klarlagt eftersom de inte ger någon hjälp och hindrar alla andra. Rädda liv går ju föra att säkra en brottsplats idiot. Skall man stoppa invandringen genom att mörda de egna medborgarna? Galna Trump-människor. Skall du göra det i Sverige också? Skjuta ihjäl alla svenskar som inte gillar utvisningar?

Du verkar inte förstå konsekvenserna av att en person går in och kollar pulsen i det skedet.
Minsta form av bevis som kan vara till för att åtala denna ICE-agent, kan "röjas undan" om denna civila person går in och gräver runt.
ÄVEN om det är tydligt att personen i fråga avfyrade skottet i videon. Bevis ska alltid säkras korrekt, oavsett om gärningspersonen är känd eller inte.
Skuld måste bevisas juridiskt.

Hela förundersökningen kan påverkas:
tidslinjen blir osäker,
när man vänder på kroppen,
kulor, ballistik

Huruvida personen är vid liv så visst finns det incitament för civila att gå in och hjälpa. Men tror det är rätt klarlagt att personen är avliden, vi vet inte om någon annan kollat pulsen snabbt innan eller inte.
Och det är detta jag menar med att tidslinjen är viktig.

Han är instabil och borde tagits ur tjänst med andra ord. Och hon använder det till hans försvar. Finns ingen hejd på hur sinnessjuka dessa människor är.

Det finns nog någon form av praxis för det här som lär redogöras inom kort. Men det låter väldigt märkligt att livräddning inte bör prioriteras i ett läge där situationen sannolikt fångats på film (sett ur deras perspektiv) och brottsplatsen inte är riskabel.

Här har du händelsen din mupp https://www.instagram.com/reel/DTODVI1gU1q/?igsh=MTdyaDdkdGd0bjUwMw==

Hon försökte inte köra, på någon utan bara ta sig därifrån

Det är inte upp till någon i den här tråden att förklara varför ICE-agenten mördade kvinnan. Och bara för att hans agerande är konstigt innebär det inte att det inte har skett. Det finns ju filmat, klart och tydligt bevis på att han sköt två skott från sidan när bilen var påväg bort. Det första skottet behöver man inte diskutera pga de två sista.

Donald Trump säger att set var självförsvar så då kommer det dömas så.

Det är.mord enligt.mig.
Polis får inte skjuta mot en bil som inte stannar.
Bilen inte mot polisen som inte flyttar sig och bilen byter inte riktining efter skotten.

Enligt Trump blev ICE-agenten överkörd. Hans lögner har inga gränser.

En ICE-agent får inte ens ingripa på det här sättet i det här syftet. Deras uppgift är att gripa illegala invandrare. Det fanns inga misstankar om att kvinnan var illegal invandrare.

Och du har rätt i att det var mord.