Hur kommer USA få Grönland?

Problemet är inte vilka USA ska samarbeta med utan vilka EU ska samarbeta med. De liberala demokratierna blir allt färre….

Carl Bildt är idag en del av den globalistiska eliten och ett rent sändebud för både Nato och Bilderberg.

USA kommer aldrig "ta över" Grönland!

Det är ett rent provokativt uttalande som saknar grund.
Men självklart använder globalisterna detta som ett syfte att stärka narrativet om att Trump är en mycket mycket ond president..

Jag tycker det är lite för mycket "troll" prat från de som inte gillar just den sidan, rysstroll magatroll har vi fler troll?

Jag uppskattar er dialog men önskar tillföra en sida det hela (USAs nya doktriner- policypapers). Har formulerat mig med hjälp av Gemini för att kunna uttrycka mig på bästa sätt.

​Det är intressant att RutgerFuchs vill låta 'katastrofångesten vila', men jag undrar om den optimismen fortfarande är hållbar efter händelserna i helgen. Vi kan inte längre betrakta detta som ett 'stresstest' för institutionerna när handlingarna på marken redan har sprängt de internationella ramarna.
​Operation Absolute Resolve i Venezuela (3 januari) visar att steget från retorik till militärt angrepp är obehagligt kort. Att USA i praktiken kidnappar en sittande president och hans fru är ett tydligt tecken på att spelreglerna är ändrade. Det är i det ljuset vi måste läsa hoten mot Grönland.
​När Trump och hans närmaste krets (se t.ex. Katie Millers flaggbild med texten 'snart') säger att USA 'absolut behöver' Grönland, så är det inte ett skämt eller en impuls. Det är en del av den nya 'Donroe-doktrinen' (en modern, aggressiv tolkning av Monroedoktrinen) som presenterades i den nationella säkerhetsstrategin (NSS) i december. Där görs det tydligt att USA nu prioriterar dominans över det västra halvklotet och Arktis framför traditionella Nato-band.
​Hans tvetydighet kring Ukraina och Ryssland är inte heller en slump. Den nya policyn klassar inte längre Ryssland som ett 'direkt hot', vilket frigör resurser för expansionism i vår närregion. Om Danmark inte ger vika för kraven på Grönland, och med tanke på de nya tullhoten och kraven på 5 % av BNP till Nato, ser vi en stormakt som är beredd att offra sina allierade för territoriella och ekonomiska vinster.
​Det är inte läge för emotionella utspel, men det är definitivt läge för en extremt krass realism. Grönland är inte ett fastighetsförslag – det är nästa mål i en doktrin som inte längre känner några gränser.

Tack för era intresseanta inlägg.

Danmark har ganska mkt export till usa ozempic och lego är några namn som skulle ta enorm skada om all handel stoppases osv.
Får se va USA säger. Kanske de kan dela upp grönland i delar.
Börjar nog att vissa flygfält eller hamnar i norr deklareras som amerikanska.

Hahah! Sedan äta "lis" med pinnar.

Trump är en man som rör om i grytan och får saker gjort, mindre snack mera verkstad.

Om NATO i Europa bygger upp ett starkare försvar inklusive Grönland då är han nöjd, han spelar hårt utan snack.

Jag ser han som en nyttig idiot som får saker gjort tillskillnad från våra politiker.

EU måste fokusera på rätt saker precis som USA Trump Elon säger

Jag har ingen fast adress. Då jag jobbar som IT-konsult och support mot svenska bolag lever jag mest i kappsäck. När de ligger och kvartar jobbar jag så när de kommer tillbaka till jobbet för en ny dag har jag allt som oftast fixat deras önskemål. Räcker med dator och internetuppkoppling, sedan hittar man alltid något ställe att bo på. Har varit mest runt i Mexiko den senaste tiden men varit i Honduras, Costa Rica också.

Ett sätt vore att lova alla bofasta en skattefri bonus på 25 000 USD - samtidigt som Danmark får 25 F35 plan dom närmsta åren gratis. Alla grönländare som vill får behålla ett danskt medborgarskap och alla danskar (som inte är anti-USA) får besöka Grönland utan visum. Om ja - så tillfaller Grönland USA dom närmsta 100 åren (fram till 2126) - då en folkomröstning hålls om framtiden.

Bonuskostnad: 1 425 000 000 (25' x 57')
Jetplan: 2 250 000 000 (25 x 90 000')
Totalt: 3 675 000 000

Lite under 4 miljarder USD - en förmodligen prisvärd köpesumma. Kan Köpenhamn gå med på det? Tveksamt.