Citat:
Ja, och även om kvinnan faktiskt menar det när hon säger det (att den nye mannen inte kommer att behöva ta något ekonomiskt ansvar), så tänker hon kanske inte på (eller känner inte till) att bostadsbidraget och eventuellt socialbidrag kommer att försvinna, och barnomsorgsavgiften gå upp, när hon flyttar ihop med en man (om han har en normal inkomst eller högre). För att dessa poster räknas ut på hela hushållets inkomst, och inte bara barnens mors.
Så indirekt BLIR den nye mannen försörjningsskyldig, då kvinnan inte kommer att klara sig och sina barn själv när bidragen försvinner och barnomsorgsavgiften går upp.
Dessutom finns det en paragraf i föräldrabalken som säger att alla barn som bor i ett hushåll ska leva på samma standard, och att styvföräldern blir ansvarig för detta om de båda biologiska föräldrarna inte tillsammans kan ge den standarden till (i detta fall) kvinnans barn. Vilket betyder att om mannen också har med sig ett barn eller flera in i den ombildade familjen, så är han skyldig att se till att kvinnans barn sedan förr får leva på samma standard. Vilket kan innebära att de också måste få ha lika påkostade födelsedagskalas och få julklappar och födelsedagspresenter för samma summa, få lika dyra presenter att ta med till kamraters kalas, spela ett instrument på Kulturskolan och ta ridlektioner eller spela hockey om styvsyskonen gör det (eller något motsvarande som de gillar bättre), o.s.v.. Det här är det också många som inte vet om.
Så indirekt BLIR den nye mannen försörjningsskyldig, då kvinnan inte kommer att klara sig och sina barn själv när bidragen försvinner och barnomsorgsavgiften går upp.
Dessutom finns det en paragraf i föräldrabalken som säger att alla barn som bor i ett hushåll ska leva på samma standard, och att styvföräldern blir ansvarig för detta om de båda biologiska föräldrarna inte tillsammans kan ge den standarden till (i detta fall) kvinnans barn. Vilket betyder att om mannen också har med sig ett barn eller flera in i den ombildade familjen, så är han skyldig att se till att kvinnans barn sedan förr får leva på samma standard. Vilket kan innebära att de också måste få ha lika påkostade födelsedagskalas och få julklappar och födelsedagspresenter för samma summa, få lika dyra presenter att ta med till kamraters kalas, spela ett instrument på Kulturskolan och ta ridlektioner eller spela hockey om styvsyskonen gör det (eller något motsvarande som de gillar bättre), o.s.v.. Det här är det också många som inte vet om.
Nåja, nu förutsätter ni av någon anledning att kvinnans ekonom är kass eller mycket sämre än mannens. Det är inte självklart, och ännu mindre självklart med damer av kalibern fyra barnafäder, för de män de drar till sig har ju ofta typ ingen inkomst annat än eventuella bidrag själva.
Finns många ensamstående mammor som aldrig varit i närheten av att beviljas några andra bidrag än barnbidrag, som ju inte ryker vem man än gifter sig med.
Sen betvivlar jag verkligen att det i praktiken händer något av att barnen inte får lika många ridskolelektioner. Ja, det står att de ska ha en likvärdig levnadsstandard men vad det innebär och hur det faktiskt kontrolleras i praktiken är en annan fråga. Låter man ena ungen gå till skolan utan tillräckliga kläder och inte ger den mat kan det nog hända grejer, färre ridskolelektioner not so much. Någon ska ju anmäla detta, till att börja med. Men för all del, dejta en kvinna som inte kan ge sin unge mat och kläder är helt klart en dålig idé om man inte själv spelar i samma bottenliga.