Hur kommer USA få Grönland?

USA har utsett HELA västra halvklotet till sitt territorium. och där ingår Grönland. Er "folkrätt" och "demokrati" är såå 2023.

Tyvärr verkar det duga för hans följare.

Haha som om EU skulle våga svika USA i sådant läge?.. det är beroende av USA utan USA kommer inte EU överleva .. det är ju därför alla är som tysta möss just nu. stendött med fördömande och ilskna ord.

Det är just dessa två av Trumps konstigheter som verkligen är oroande och försätter många länder i bekymmer. Det kan inte endast röra sig om Trumps egna tankar, det finns personer som påverkar Trump till att agera ologiskt och mot bättre vetande. Det finns ju mängder med information om vilka dessa personer är.
Kanske dags för en tråd där all dessa figurer listas och genomsynas?
https://pentagroup.com/insight/whos-influencing-those-closest-to-president-donald-trump

Europa kommer att överleva. Kommer Ryzzhelvetet?

"Fria världens ledare" - men snälla, så naiv kan man inte vara 2026. Putin och Trump är ju av exakt samma skrot o korn. Ingen av dem bryr sig det minsta om folkstyre (demokrati), det hoppas jag verkligen alla förstår vid det här laget.

Jag tror snarare det är just detta som är USA. Och egentligen aldrig slutat vara.

"Ledare för den fria världen". Det är inte 1950, vad lever du i för värld? Sällan hört nåt så naivt.

Sverige skulle naturligtvis också tjäna ekonomiskt på att bli USA:s 52:a delstat. Avståndet till USA är ju naturligtvis en nackdel, som Grönland inte har

Trump och Putin är INTE av samma skrot och korn. Den amerikanska konstitutionen bygger på individuell frihet för medborgarna och folkstyre, det gör inte den ryska. Ryssland är ett ofritt land med en storhetsvansinnig diktator och ett fegt folk. USA är en imperfekt demokrati med en pinsamt okunnig och pengakåt president och ett folk som åtminstone till 50 % aktivt motsätter sig vad deras president nu håller på med. Således finns avgörande skillnader.

Att USA sedan gammalt kallas "den fria världens ledare" är inget jag hittat på utan det är en vedertagen term i allmän politisk diskussion. Själv tycker jag att deras krona, åtminstone tillfälligt, bör fråntas dem. För när landets ledare börjar låta som en snedtänd våldtäktsman som bara "måste ha" något (Grönland) då är man ingen hjälte utan en förövare. Min tro är att Trumps uppfattning om sig själv som outstanding businessman, kombinerat med råd från hans likaledes pengagalna, inkompetenta och korrupta rådgivare (Kutchner, Miller m fl) orsakat Grönlandssituationen. Detta kan aldrig sluta väl för USA. De håller på att köra ner sitt rykte i samma gyttja som Ryssland gjort med sitt. Sad.

Som sagt, problemet är att Europa är så svagt. Så att vi hukar inför det mäktiga USA som ska rädda oss. Men att bli "räddad" har naturligtvis ett pris. Väldigt högt inser vi nu.
USA vill egentligen inte se ett starkt EU utan dominera själva. Ingen vill se ett starkt Europa, förutom vi själva. El ens det.

En av våra styrkor är de nånga självständiga länderna å ena sidan, å andra sidan behöver vi en gemensam militär och framförallt en koordination mot att sälja ut oss till främlingar.
Stoppa med folkutbytet, det är extremt destruktivt för sammanhållning och styrka, sluta sälja ut hamnar och kunskap till kineser och amerikaner.

Även om diskussionen inte primärt handlar om Ryssland, är jämförelsen intressant ur ett maktperspektiv. Trots att Ryssland är föremål för omfattande internationella sanktioner, har de lyckats upprätthålla en form av ekonomisk överlevnad i flera år nu. Detta väcker frågan om hur EU skulle klara sig i en liknande situation, särskilt om unionen tvingades agera utan stöd från USA…
Ett scenario som skulle kunna ställa allt på sin spets är om USA väljer att expandera sitt inflytande genom att ta över Grönland. En sådan händelse skulle försätta EU i en extremt svår sits..

Det är svårt att se hur EU skulle ha den politiska eller ekonomiska styrkan att införa kraftfulla sanktioner mot både Ryssland och USA samtidigt… USA är EU:s viktigaste handelspartner och garant för säkerheten, medan Ryssland historiskt sett varit en kritisk energileverantör. Om EU hamnade nu i konflikt med båda dessa stormakter samtidigt skulle unionen riskera total ekonomisk och energimässig isolering och kollaps. Utan USA:s stöd och med stängda dörrar mot öst, skulle EU:s nuvarande välstånd och stabilitet vara i allvarlig fara. Hur känns det?

"Grönlandssituationen"är självförvållad.Ösa ner socialbidrag över människor i flera hundra år leder till apati och att människor i fråga sakta och säkert tynar bort.