USA neutraliserade med elektronisk störning ryska S-300 och S-400 i Venezuela

Personen pratade om att USA störde ryska luftvärnssystem med elektronik som störde dessa.
Så då var min fråga varför Nato inte använt det i Ukraina mot dem ryska luftvärnen där.

Tack för klargörandet.

Det beror på att US Air Force, US Navy och US Marine Corps (de tre grenarna av det amerikanska försvaret som opererar med flygvapen) inte är direkt delaktiga i konflikten i Ukraina. Således kan de inte flyga SEAD-operationer mot ryskt luftvärn där.

Det ukrainska flygvapnet förmår i dagsläget inte utöva SEAD i någon större utsträckning mot ryssarna, varför de får använda andra metoder för att försöka slå ut ryska luftvärnssystem.

Jag skulle tro att vi kan räkna med att högsta prioritet för Ukraina efter att kriget nått ett avslut är att förstärka sitt flygvapen, med fokus på CAS och SEAD.

Nej, alla är inte rörande överens om att Ryssland skulle ha vunnit om dina fantasier av vad hände inte hade hänt.


Dåligt väder, överraskning, utnyttjade av terrängmask, bra motmedel, en fiende som i allt väsentligt saknar mörkerstridsmedel, understöd av ahkp, drönare och bemannat stridsflyg, samt en fiende som är omotiverad hjälper nog långt. En hkp ska ha blivit skadad men kunde ta sig tillbaka.


USA deltar inte i kriget i Ukraina och Ukraina har helt enkelt inte den kapaciteten till luftburen telekrig och SEAD som USA har. Den förmågan är högst rudimentär i Ukraina.

Vad fan pratar du om? Systemen är tillverkade i dassriket och exporterade till Venezuela. Hur tänkte du här?

Precis som man misstänkt så är USA militärt totalt överlägset alla andra. Ryskt eller kinesiskt skit sprängs bort utan problem. De kunde lika gärna ställt fram en glassbil.

Jag kan knappt tänka mig en mer lyckad militär operation än denna. En uppvisning av precision och överlägsenhet. Inte minst är detta ett meddelande till Putin och tjing ping: ffo.

Vill du tro att man inte bemannar sina system då landet är under allvarligt hot, så är det upp till dig och du får gärna länka till källor att man stängt av all LV innan attacken.

Var väl bara en som användes mot helikoptrarna, och operatören blev grillad tämligen omgående. Tycker det mesta talar om att man betalt ett gäng vid basen Maduro befann sig på för att helt enkelt låta det hela ske.

Varför tror du då att man bombade och slog ut luftvärn mm?
Allmänt känt är inte samma sak som några foliehattar som spekulerar.

Med så många flygplan så måste man ha använt sig av baser i länderna runt omkring.
Hangarfartyget USS Gerald R. Ford kan tydligen "bara" ta 90 flygplan och helikoptrar.
Frågan är om de andra länderna nu vill husera amerikanska baser? Vilket land står på tur att bli invaderade?

Förvånande att en sådan liten styrka kan penetrera ett land.
En kan tycka att skyddet borde vara bättre än så.

200 legosoldater o 200 drönare o sedan kan man ta hela Sverige?

Hehe, tjing ping ,jag har aldrig kunnat stava hans namn innan.

Ryssar fick se hur en "specialoperation" ska gå till. Vi fick se deras misslyckande när deras specialstyrkor kom i helikoptrar för att säkra Hostomel flygplatsen utanför Kiev. Putin gav order att döda Zelensky och inta Kiev.

Venezuela må vara i ekonomisk kris men det är inte Somalia eller Afghanistan, Maduro var en av de bäst skyddade presidenter i världen. Det behövdes 150 flygplan för att säkra operationen och användning av hela den amerikanska teknologiska potentialen, bla NSA.

Snälla sluta yra era höns. Venezuela hade några få uråldriga kommunist plan samt några få gamla f-16 som knappt gick att använda.

Landet drivs av kommunister som hyllas av vänster liberalerna.

Dras pengar gick år korruption och propaganda. Det är så vänster liberal kommunist ekonomi fungerar.

Ser bra ut på tv med vrålande kvinnor och män.

Varför usa använde 170 plan? ser skräck injagande ut än de 10-20 som hade räckt.

Det får vänster liberalerna att hålla käft