Hur kommer USA få Grönland?

Vad är det med Arktis som är intressant? (För vissa kanske det är självklart, men jag är helt okunnig på området)

Det finns flera skäl. Men framför allt kontroll över sjövägarna mellan Asien och Europa, naturresurser och de kortaste avstånden mellan USA och Ryssland.

Påståendena om en förestående USA-invasion av Grönland är dock kraftigt överdrivna. Retoriken från Trumpadministrationen måste tolkas på ett annat sätt.

När det gäller Grönland är det enkelt. Stället är omringat av ryssar och kineser och Danmark har inte en tillräckligt stark militär för att hålla ön, i händelse av att den skulle bli nästa Ukraina, vilket är VÄLDIGT troligt. Putin behöver taget territorium för att kunna förhandla i Ukraina. Detta är också anledningen till att Putin har skickat fartyg till den danska kusten och flugit drönare ovanför danska flygplatser. Han förbereder ett angrepp på Grönland och vill säkerställa att han kan lamslå det danska fastlandet.

Trump vill få Danmark att förstå detta och helt enkelt lämna över ön om de inte klarar uppgiften. Skulle Ryssland ta Grönland ligger nordeuropa nämligen pyrt till.

Precis. För samtliga länder handlar det om strategisk militär närvaro men också kortare shipping-rutt eftersom isen smälter. Speciellt för Ryssland som har den längsta arktiska kustlinjen. Stora delar av Rysslands olja och gas kommer från Arktis.

Samma sak för Kina egentligen. Kortare rutter till Europa för shipping & handel.

USA ser Arktis som en säkerhetsfråga, att motverka Ryssland och Kina. Såklart tillgången till olja och gas också men den strategiska positionen är väldigt primär.

Hela grejen med Arktis är det väl? Kina och Ryssland är redan där. Klart USA ser en fördel i att ha Grönland för operationer i närområdet.

Det är så klart inte helt utan anledning som Trump har siktet inställt på Grönland. Vad är det egentligen han är ute efter?

• Naturresurser?
• Olja?
• Strategisk position?

Haha, välkommen till 2026. Sånt skiter presidenten fullständigt i numera och skäms inte ens, ribban ligger redan långt under de flesta U-länder. Övriga diktatorer får step up their game om de ska hinna ikapp

Frågade han om Venezuela? Nope. Ingen förväntade väl sig det heller.

Han har både brutit mot internationella som nationella lagar mååånga gånger) om sedan hans förra kaoscirkus

Han blev väl för fan dömd för 20+ brott från sin förra period😄 Men vid domen så hade han redan hunnit bli president igen och han nya polare i Högsta domstolen anser att man är immun då. Nu är han väl uppe i 20 uppenbara brott i veckan, grövre också…

Mildare än de senaste brotten. Men som han sa redan under sin förra presidentperiod så kan han stå och skjuta folk mitt i centrala New York och inget kommer att hända. Tyvärr verkar han få rätt

Man kan ju fråga sig hur denna nya standard kommer att påverka oss alla framöver. Känns väl inte jätteljust för någon (förutom Det Stabila Geniet) känns det som.

Just nu är väl världen mest i chock över att vi har en utvecklingsstörd och mongoloid Hitler, men självklart kommer allt han redan ställt till med både inrikes och utrikes att få långsiktiga långsiktiga konsekvenser.

T.ex som den nya principen att presidenten inte behöver bry sig om lagar. Man hade ju hoppats att den inte spred sig eller överlever. Men det gör den

Ok. Men förstår egentligen ändå inte denna envishet med att ”ta över Grönland”. Danmark och NATO skulle väl gladeligen ha låtit USA använda Grönland som militärstrategisk position för att motverka Ryssland och Kinas framfart?

Japp det tjänar vi alla säkerhetsmässigt på att ha jänkarnacsom skydd och om inuiterna blir rika på kuppen är ju det helt i sin ordning istället för att de skall leva deprimerade under danska old school kolonialister.
Hela vänstern vill dock hellre ha kina och ryssland i regionen.