Polis utreder misstänkt mord på Saadi Bamandi i Västerås (2016-12-09)

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/friad-fran-mordhjalp-kraver-7-5-miljoner

Om hon eg. är skyldig har hon gjort ett klipp. Fått sin jobbiga make avlivad av ett proffs och sen får några miljoner. Hon har ju dömts för stöld förut, så hon har lite vana av sånt. En fattig kvinna från Kurdistan kan komma upp sig här livet.

Läst igenom hela domen. Imponerande vilken rättspatos man ådagalägger också inför det här ärkesvinet. Han som dömdes för mordet.
Själv berättade han utan skuld eller ånger att han dödat två kvinnor därhemma (I Kurdistan). Hedersmord förkunnar han stolt.
Kan tycka att han inte var värd en rättvis rättegång. Mängder av indicier fanns där från början.

Vad gäller bevisningen mot kvinnan så var den svag. Det borde vara nån som tipsat mördaren, tyckte domstolen; och hon hade ju kontakt med mördaren. SÅ....
Tja. Det gör det troligt att det var hon. Men allt för lite för en dom.

Men klart att hon var med på det hela, kan jag som privatperson anse. Och lät sina barn ta del av det hela. Fi fan.

Samma fall?

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/mordare-vill-ta-del-av-bilder-pa-sitt-doda-offer-far-nej/


Den 36-årige mannen dömdes tidigare i år för att med sex skott ha skjutit en sovande sexbarnspappa i sin säng i en lägenhet i Västerås. Tingsrätten beskrev dådet i domen som en ”regelrätt avrättning”. Mannen dömdes till livstids fängelse.

En biträdande jurist på en advokatbyrå begärde så som ombud för den livstidsdömde mannen att få ta del av samtliga obduktionsbilder som finns i Polisens respektive Åklagarmyndighetens system i ett ärendet – men fick avslag med hänvisning till sekretess.

Någon som har FUP till detta fall? tack!

Begärt ut den

Tja, gick de bra?

Avslag! Väldigt märkligt att få avslag, man kan tycka att den riktiga försvararen borde gått in och överklagat. Nu var väl bevisningen övertygande ändå. Ett obehagligt case där kvinnan framstår som Väldigt skyldig till anstiftan men frias i Hovrätten.

Jag fick ut den. Dock var den tre månader sen har inte filen sparad och kan inte öppna mejlet igen då det är säker epost 🥹

Som jag minns det var det ett indiciemål(vilket i och för sig kan betyda att bevisningen är övertygande)

Hon friades väl i TR också?

Sen kan man tycka att för att han skulle fällas borde hon fällts också. Annars håller inte indiciekedjan!