Menar DN:s ledare att många invandrare är inkapabla att arbeta/utbilda sig oavsett incitament?

Om situationen i ett land förbättras och säkerhetsläget gör det möjligt att återbesöka sin tidigare hemstad, så är ju det fantastiskt för de få som får den möjligheten. En tidigare regim som förföljde oliktänkande kan ha fallit (Chile) eller så kan en vapenvila ha nåtts (Somalia, Irak, Syrien). I vissa fall kanske man besöker en annan del av landet än den krigshärjade (Mogadishu vs. Somaliland).

Att man kan se det som negativt att säkerhetsläget förbättras och förflyttade människor får möjlighet att besöka sina anhöriga tyder på grav empatistörning.

Eller så kan man om man är mån om människors välmående att flyktingorsaken upphört och att det inte är några som helst problem att återvända till sina nära och kära.

Det är givetvis mycket positivt om "säkerhetsläget förbättras", men då bör även de ekonomiska migranterna återvända permanent istället för att Svenska skattebetalare skall tvingas tillhandahålla dem livstids arbetsfri försörjning, inklusive "semester resor" till länderna de "flytt" från, eller hur?

Tack för ett artigt svar även om svaret tog tid att locka fram.

- Berätta hur man kommer i kontakt med myndigheter
- Tipsa om jobb
- Tipsa om utbildningar och annat som en invandrare kan ha användning av

Ovanstående punkter får invandrade ganska mycket hjälp med av Arbetsförmedlingen och andra myndigheter och dessutom på sina egna hemspråk med tolk om det behövs.

I övrigt är det du föreslår det jag ser som vardaglig kommunikation med omgivningen oavsett om dom är 10:e-generationens svenskar eller om dom är nyinvandrade.
Men för dig är det kanske en typ av extrembeteende som bara används i speciella fall?

Själv brukar jag heja på grannarna och försöka småprata men vissa individer är svårkommunicerade p.g.a att dom inte pratar vare sig svenska eller engelska.
Kanske förstår dom svenska, det är svårt att avgöra.
Och jag kan vare sig prata eller förstå somaliska.
Så jag tror att det krävs något annat än de enkla lösningar du föreslår.
Kanske skulle det du föreslår funka om det var som på 1960-talet när det fanns en större "krockkudde" med inhemsk befolkning och invandrarna kom hit för att det var brist på arbetskraft.

Hur många har du hjälpt att integreras och komma i produktiva arbeten med dina förslag på åtgärder?

Ja och handelsförbindelserna är grunden till en respekt som har funnits från båda sidor. Visst
har vi stridit som tex under korstågen men tom där verkar det som man sett på varandra med
ömsesidig respekt. Det är mest turkarna vi haft problem med.
Det handlar inte om vad man tycker om invandring här och jag menar att
det är dåligt att underkasta sin motståndare. Man ska känna den.
Vi se läst historia vet att många av de namn på araber som varit stora matematiker osv
har haft grekiska namn. På samma sätt har araberna gett de vi ser som europeer arabiska namn.
Vi är starkare tillsammans och konskurrerar ej om land utan har gemensamma fiender
(ryssar,turkar,afrikaner) + de är en vägg mot asien där vi helst vill ha dom på vår sida.

När det gäller förstånd är jag säker på att de kommer kunna konkurrera med oss om våra jobb
och frågan är om det inte är bättre för oss att de fortsätter vara religiösa , då det hindrar dom från att
vara våldsamma samt inte konkurerra för mkt om jobb. Det bästa är att hålla alla folkgrupper som ej är svenskar på en nivå där de inte innehar för höga poster i samhället.

Absolut inte alla men majoriteten är inavlade och helt oanställbara.
En ren belastning för samhället oavsett hur mycket hjälp dom får.

De jag har hjälpt har varit ganska välanpassade från början och de har pratat bra engelska och/eller hyfsad svenska. Självklart är det nåt helt annat att hjälpa eller ens komma i kontakt med en somalier som varken kan svenska eller engelska.

Det enda jag säger är att invandrare integreras snabbare om folk anstränger sig en smula för att hjälpa dem. Eller så skiter alla i att hjälpa invandrare alls och undviker dem som pesten. Men då håller inte ”argumentet” att invandrare inte vill integreras. Om man inte ger dem chansen kan man omöjligen veta om de vill integreras eller ej.

Varför måste man mena något som journalist? Räcker det inte med att man rapporterar om vad som händer och sedan är det upp till läsaren att ha en egen uppfattning? Problemet är att journalister tycker för mycket.

Äpplen och päron.

Vore oerhört mer effektivt att knyta uppehållstillståndet till egen försörjning.

Korstågen var ett gensvar på muslimsk utbredning och terror i den kristna världen.
Vilket stoppade handeln mellan öst och väst, detta skapade stora problem.
Det tog flera hundra år av muslimsk terror innan det första korståget genomfördes.
Den ömsesidiga respekten som du talar om finns bara i filmer från Hollywood, inte på riktigt.
Stora delar av Mellanöstern var kristna länder som tidigare hade ingått i det grek-romerska riket.
Idag är dessa länder muslimska diktaturer.
Jag håller inte med om att vi är starkare tillsammans, kolla hur massinvandringen har drabbat Sverige.
Ett land som tidigare var ett homogent kristet land med bra sammanhållning och identitet.
Massinvandring av dessa historiska fiender till europa kommer ena och stärka Européernas identitet och sammanhållning. Det är en historisk trend när folkgrupper blir ockuperade och attackerade.
"Diversity is our strength" är nonsens.
Dessa inkräktande kolonisatörer måste repatrieras till deras egna moderländer.
Det är den enda riktiga lösningen.
Tråkigt att du använder dig av AI förresten.

Ta två öken neger och låt dom para sig och få avkomma i en streril främjande miljö.
Skulle ungen kunna bli smartaste människan i världen? Nej.
Det är som om man skulle bestämma kön efter uppfostran.....

Varför blir många barn till atleter bra i samma sporter som vuxna? Genetik och muskelminnen.
Sånt tar tid och appliceras inte i uppfostran.

Integration tar minst 3 generationer. Minst.