2026-01-03, 00:04
  #49
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Tror du inkompetens byggde världens största land som besegrade Väst i rymdkapplöpningen?

Det är extremt farligt att sprida den här typen av desinformation som du och dina kollegor gör i den här tråden. Får de här inbillningarna fäste bland våra okunniga ledare kan det sluta med ovan nämnda glasöken. Önsketänkande är en dålig form av analys.
Läs nu jävligt noga, Gale-Jan: det var TYSKLAND som besegrade TYSKLAND i rymdkapplöpningen.

F.ö. så tycker jag att det är extremt farligt att sprida den här typen av desinformation som du och dina kollegor gör i den här tråden.

Ryzzdjuren super och spenderar upp allt som de påstås ha rustat upp sin armé med. De har garanterat supit upp det mesta underhållet av kärnvapnen.
Citera
2026-01-03, 00:34
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ruter
Putin var som ung med i gatugäng i Leningrad. Han vet att man får en fördel ifall man lyckas skrämma motståndaren, och det är det han håller med - skrämmer väst.
Putin skrämmer inte väst, han äcklar väst.
Citera
2026-01-03, 02:20
  #51
Medlem
Det märks att Putin och hans krets är rädda nu, och inte riktigt vet vad de ska ta sig till. Inte så mopsiga längre när det inför öppen ridå visar sig att deras "specialoperation" (ja, hela den ryska militären egentligen) är ett fiasko. Därför tar de till såna här känslouttyck, inget att bry sig om. Den fria världen står stabilt.
Citera
2026-01-03, 05:35
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Nu tror jag ingen av dessa kommer skicka iväg några kärnvapen men om man ser på vilka som har flest på pappret så är det nog ryssen. Frågan är sen hur många som ryssen har som verkligen fungerar och inte bara är en gammal papperstiger.
Då tror jag fransmännen har fler.
Vad behöver kärnvapen för underhåll som förvaras i silos och ubåtar torrt.
Citera
2026-01-03, 06:16
  #53
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Vad behöver kärnvapen för underhåll som förvaras i silos och ubåtar torrt.

Faktiskt ingen aning men ska tydligen vara jävligt dyrt. Jag körde chaten på det och fick detta svar.

USA redovisar relativt öppet sina kostnader för sitt kärnvapenprogram:
• En ny rapport från den amerikanska Congressional Budget Office (CBO) uppskattar att USA kommer att spendera omkring 946 miljarder USD (~9 400 miljarder kr) på att driva, underhålla och modernisera sina kärnvapenstyrkor under perioden 2025–2034, vilket motsvarar ungefär 95 miljarder USD (~950 miljarder kr) per år. Detta inkluderar både drift/underhåll och moderniseringsprogram.

Vad ingår i “underhåll”?

Att underhålla ett kärnvapenprogram handlar om mer än bara att hålla bomber på hyllan:
• Livsuppehållande ingenjörsstöd för kärnämnen och komponenter
• Livsförlängning av själva stridsspetsarna (byta ut åldrande komponenter)
• Säker lagring och fysisk skydd
• Kontrollsystem, kommando och kontroll
• Testning och verifiering (inkl. datorsimuleringar)
• Underhåll av leveranssystem (missiler, ubåtar, flygplan)
• Kommandonätverk och säkerhetsinfrastruktur
Citera
2026-01-03, 06:54
  #54
Medlem
llundberg57s avatar
Ryssland och Nordkorea har alltid fjantat sig genom att visa upp sina nyaste vapen i parader och annat trams. De tror att vi i väst ska bli rädd för dem.
När de märker att det inte fungerar så börjar de hota med kärnvapenkrig. Och när de märker att det heller inte fungerar så vet de inte hur de ska agera. De fattar liksom inte varför vi inte är rädda. De är ju bara löjliga.
Patetiskt!
Citera
2026-01-03, 15:10
  #55
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
USA och Frankrike är båda med i NATO. Ett angrepp på Frankrike är alltså ett angrepp på USA. Planerar Ryssland anfalla Frankrike kan dom alltså inte bortse från risken att USA och Britterna (Samt flera andra länder) hjälper fransmännen.
Om du lagt fokus på rätt saker så hade du sett att det i USA finns ett mycket stort och djupt rotat hat mot Frankrike.
Kort sagt så är grodätarna inte populära i USA, något du kanske kunde ha sett när "French fries" byttes ut mot "freedom fries" på snabbmatställena, och det behövdes inget krig för det.
Att USA skulle riskera sin egen säkerhet för att hjälpa Frankrike (när det redan är för sent) är helt uteslutet, särskilt som de själva skulle få samma salva avlossad mot USA.
Citera
2026-01-03, 18:57
  #56
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Om du lagt fokus på rätt saker så hade du sett att det i USA finns ett mycket stort och djupt rotat hat mot Frankrike.
Kort sagt så är grodätarna inte populära i USA, något du kanske kunde ha sett när "French fries" byttes ut mot "freedom fries" på snabbmatställena, och det behövdes inget krig för det.
Att USA skulle riskera sin egen säkerhet för att hjälpa Frankrike (när det redan är för sent) är helt uteslutet, särskilt som de själva skulle få samma salva avlossad mot USA.

Att dra “freedom fries” som argument i kärnvapenstrategi är som att analysera rymdfart via horoskop.

Frankrike har en formidabel andraslagsförmåga som med hög sannolikhet skulle få Ryssland att upphöra att fungera som stat.

Efter en sådan bredsida finns det ingen möjlighet att upprätthålla MAD gentemot USA. Det vore strategiskt självmord – oavsett vilka åsikter MAGA-rörelsen råkar ha om fransmän.

Oavsett om NATO blandar sig i eller inte har Ryssland i ditt scenario redan spelat bort allt. De kan i praktiken börja förhandla kapitulation gentemot USA direkt efteråt. Totalt strategiskt självmål.

Putin hotar med kärnvapen för att det är det enda han kan hota väst med.

Läs på lite.
Citera
2026-01-03, 23:31
  #57
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Att dra “freedom fries” som argument i kärnvapenstrategi är som att analysera rymdfart via horoskop.
I realiteten så har Macron redan inlett kriget genom att skicka la Legion till Charkov (där de blev utraderade av 2 Iskander) samt placeringen av SCALP och personal till Odessa där de mötte samma öde och blev till "frites brûlées".
Macron har därmed startad och eskalerat vad som direkt kan definieras som ett casus belli.
Vad krigshetsarna/politikerna i NATO/OTAN och huvudstäderna i "väst" inte tar med i beräkningen är den Franska befolkningens motstånd till ett krig som yttrats rakt av i den senaste tidens protester där man rakt av sagt: Om Macron startar ett krig så blir det även ett inbördeskrig i Frankrike.
Att väcka folkets vrede skulle leda till ett nytt 1789 med huvuden som rullar, detta särskilt efter att en Fransk General öppet adresserat det Franska folket med: Gör er beredda att säga farväl till era barn (i ett krig mot Ryssland).
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2026-01-03 kl. 23:39.
Citera
2026-01-04, 00:34
  #58
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Putin hotar med kärnvapen för att det är det enda han kan hota väst med.
Och inte ens det är effektivt eftersom alla vet att det är bara tomma hot. Ryssland är ett patetiskt skämt.
Citera
2026-01-04, 10:10
  #59
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
I realiteten så har Macron redan inlett kriget genom att skicka la Legion till Charkov (där de blev utraderade av 2 Iskander) samt placeringen av SCALP och personal till Odessa där de mötte samma öde och blev till "frites brûlées".
Macron har därmed startad och eskalerat vad som direkt kan definieras som ett casus belli.
Vad krigshetsarna/politikerna i NATO/OTAN och huvudstäderna i "väst" inte tar med i beräkningen är den Franska befolkningens motstånd till ett krig som yttrats rakt av i den senaste tidens protester där man rakt av sagt: Om Macron startar ett krig så blir det även ett inbördeskrig i Frankrike.
Att väcka folkets vrede skulle leda till ett nytt 1789 med huvuden som rullar, detta särskilt efter att en Fransk General öppet adresserat det Franska folket med: Gör er beredda att säga farväl till era barn (i ett krig mot Ryssland).

Det svänger friskt.

Kom gärna med trovärdiga, verifierbara källor på de påståenden du gör – inte ryska propagandakanaler eller Putins egen retorik.

Och håll dig till ämnet. Det var kärnvapen vi diskuterade.
Citera
2026-01-04, 12:40
  #60
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Kom gärna med trovärdiga, verifierbara källor på de påståenden du gör – inte ryska propagandakanaler eller Putins egen retorik.
Den Franske generalens uttalande:
Citat:
Outcry at army chief's warning France must prepare to 'lose children' in war
https://www.bbc.com/news/articles/ce91zvnrz0lo
Citat:
The comments by General Fabien Mandon in a speech to local mayors on Tuesday have revived a debate over how far France and its European allies should be prepared to go in the Ukraine conflict.
https://www.lemonde.fr/en/france/article/2025/11/20/outcry-after-french-army-chief-s-prepared-to-lose-children-warning_6747661_7.html
Citat:
UN GÉNÉRAL FRANÇAIS ALERTE : “NOUS ALLONS PERDRE NOS ENFANTS”
https://www.youtube.com/watch?v=rxSlUtvnbQE
Macron vill ha ett krig mot Ryssland
Citat:
Michel Onfray : "Emmanuel Macron veut la guerre contre les Russes !"
https://www.youtube.com/watch?v=sctMqft1NeA

Bara att beklaga när du inte ens klarar att göra så enkla sökningar på nätet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in