Citat:
Ursprungligen postat av
why123
Jag skäms för mitt korta minne, och att jag håller så dålig reda på det. Tack!
Orsaken till att jag skrev det skyller jag på Petter Northug (hoppas jag nu inte har blandat till det igen).
Han klagade nämligen på bl a Jonna och sa att VC inte blev viktig då de som kunde vinna den inte ställde upp på Tour de ski (de poängen räknas ju till VC).
Nu minns jag inte när jag såg det men det borde inte vara alltför länge sedan.
Han menade kanske att Tour de Ski skulle vara så självklar att man startade varje gång.. men det var det som fick mig att tänka att hon hoppade över den jämt.
Men så är alltså inte fallet, hon hoppar den när det är VM och OS?
Samtidigt är det åkare som inte bara hoppar Tour de Ski utan även många vanliga VC-tävlingar. Det är tydligt att inom längdskidor betyder inte vinsten av totalcupen lika mycket.
Visst om man satsar på OS, men VM är det ju ofta.
Bortser man från poängsystemet så tänker jag att det spelar in att det skiljer sig mer mellan grenarna sprint/distans än grenar inom skidskytte där totalcupen är värd mer. I längd är det oavsett alla vill delta i alla lopp, ändå inte samma deltagare. Ex Ebba kommer alltid nolla i sprint förutom i touren då hon inte har chans bli uttagen. Hade hon tävlat för ett mindre land hade hon i alla fall fått några ströpoäng i sprintar. Och än värre för norskorna, en anledning att Anger kunde bli tvåa i VC, knappt de bästa norskarna har chans att få bli uttagna till allt. Ingen mening ha en totalcup, kanske bättre bara ha distans och sprint i så fall? Blir också mycket av en tävling i hur många av respektive sorts gren FIS råkat planera in just den säsongen.
På samma sätt, vad betyder totalen i alpint längre när få kör alla grenar där?
Som freeski har sin totalcup också men knappast samma som kör ski cross som puckelpist eller slopestyle.