Många skadade och döda i explosionsartad brand, Crans-Montana, Schweiz (2026-01-01)

Ja precis, det kan vara det. Den exakta beskrivningen hon angav var "ett gnistrande ljus".

Ett tomtebloss upp i brandfarligt material i taket?

Om det du skriver stämmer påminner det väldigt mycket om Station Nightclub-katastrofen, som nämnts ovan.

En video som borde vara obligatorisk för alla arrangörer, ja egentligen alla människor, att studera.

Mannen med kameran insåg faran snabbt men hann trots detta knappt ut innan det var fullt kaos.

Hur går ungdomarnas åldrar ihop med ålder för alkoholköp? Vilken är åldersgränsen på baren?

Samma som Sweden men dom kollar inte så noga, 16-17år kan nog köpa i vissa fall...

Jag menar en sådan här: https://youtube.com/shorts/yGg1qLBjXQQ?si=P2gh11Pzh1Zk4488

Fountain sparkle candle. Rättare sagt.

Ja man tänker osökt på diskoteksbranden 1998.

Man får ha fester men det är villkorat med olika typer av skydd mot brand eller konsekvenser av brand, uppfyller men dessa så får man samla folk och festa. Men i gamla hus uppfylls nog inte kraven alltid. Så det saknas inte regler men regelefterlevnad.

Kort sagt så har fastighetsägaren och arrangören ett stort ansvar för att sammankomsten ska bli säker. Detta är svenska regler, jag har inte koll på schweiziska förhållanden.

Hursom väldigt tragiskt. 🥺

12 år sedan startade branden på Colectiv i Bukarest på i stort sett exakt samma sätt - pyroteknik under en konsert som antände det väldigt lättantändliga ljudisoleringsskummet. Där dog dock merparten av de 64 efter branden - på sjukhuset - mycket pga att desinfektionsmedlen som användes av sjukhuspersonal var kraftigt utspätt. Helt sjukt, i dubbel bemärkelse..

I detta fall från Schweiz - med tanke på vilken dag detta skedde - skulle jag inte bli förvånad om något liknande skedde här. Det som kanske talar emot detta är att branden ska ha startat ganska sent in på natten. Jag läste någonstans att det finns vittnesuppgifter på att pyroteknik i samband med servering av alkohol ska ha antänt trätaket i lokalen.

Edit: Ser nu att användare länkat till denna info redan..

Det var ju en explosion och branden starta av det.

Jag har en fråga och ett påstående.

1. Vad exploderade?

2. Känslan är att det är anlagt eftersom det gått så snabbt. Annars har dess rikemans nissar som säker betalar 2k glaset där inne fått samma säkerhetsrutiner som vid en lokal källarfest i rinkeby.

Vilket som someone is going to jail.

Hur kan ett tak vara så brandfarligt? Herregud men det låter inte helt otroligt ändå om man tänker på andra liknande händelser hur dom startar. Så blev det flaskhals vid den enda utgången. dom sista 40 kvävdes ihjäl. Fan vad tragiskt.

Ägaren måste straffas och sådan där säkerhet kan man inte ha.

Har varit inne flera gånger. Väldigt smal och ganska brant trappa. Max 2 pers i bredd kan gå up/ner. Många förmögna men också studenter från Les Roches går dit.

Självklart är det vettigt att jämföra med tidigare händelser för att bygga ihop erfarenheter och dra initierade slutsatser.

Vid Backaplan fanns för få utgångar varav branden anlades just vid en av dem så naturliga reservutgångar saknades.

Det var cirka 400 pers närvarande och ännu fler på väg in, därför uppstod ett visst stopp vid huvudingången när folk skulle ut. Dörrvakterna motverkade delvis utrymningen då de ville låta mer folk komma in.

Lokalen var godkänd för 150 pers vilket är precis på gränsen för utökade brandskyddskrav. Dvs med klassningen 150 pers var kraven inte lika hårda vad gäller utrymningsvägar, nödutgångar, sprinklers, brandskyddat material etc.

Gissar bara nu men anar att svenska Boverkets regler för säkerhet och tillgänglighet etc är tuffare än schweiziska dito.