Stora protester i Iran, faller regimen?

I diktaturer faller sällan regimen av upplopp från befolkningen.
Jag tror att det ser lika ut i Iran om ett år om inte omvärlden gör något.
Det är inte heller säker att det blir bättre när mullorna faller, men det kan bli bra.

Hoppas USA håller sig undan för så länge Trump är kvar, annars blir det pannkaka såklart

Hoppas regimen faller men vi ska nog inte hoppas på för mycket det krävs att militären går med och dom sitter rätt säkra med bra liv osv

Religösa fanatiker som styr är svåra och få bort. Hoppet står nog till att Israel hjälper dom

Ijänklien vet jag inte varför jag diskuterar, jag är alldeles för dåligt insatt. Jag kan ändå inte låta bli att kommentera det du skriver här.

Oavsett vilken konflikt och vilket land man tittar på riskerar man att fastna i filterbubblan och därmed ta till sig felaktig information. Så sent som idag hörde jag ett reportage från Nordkorea på SR, där det hävdades att den materiella levnadsstandarden i NK är betydligt bättre än vad den gängse mediabilden som förmedlats de senaste 30 åren gör gällande.

Vad fasen ska man tro? Äter folk gräs efter att ha arbetat 14 timmar om dagen och blir skickade till arbetsläger för att de lånar ut sin cykelpump till grannen och därmed är en aspirerande kulak? Jag har aldrig varit i NK så jag har inte en jävla aning.

Finns det folk som älskar Israel i Iran? Förmodligen, men hur många? Det finns folk i Sverige som älskar GAIS, skulle en iransk Youtuber gå på en match skulle iranierna kunna få för sig att alla i Sverige hejar på GAIS, men i verkligheten är de i minoritet.

Jag håller med. Diktaturer faller oftast inte bara pga av att folket ogillar dem, det är ofta nödvändigt att även militären ställer sig på oppositionens sida. Vi får väl se hur det blir med det denna gång, de verkar vackla, men det gjorde de ju även förra gången så...

Fast diktaturer faller ibland även när makthavare är gammal och svag. Men den farligaste situationen är ofta vid övergångar mellan olika system, t.ex. från diktatur till demokrati, eller tvärtom. Då uppkommer ofta ett maktvakum olika krafter kan nyttja, liksom grupper som antingen tidigare var marginaliserade, eller tvärtom har makt men är oroliga att bli marginaliserade, tar tillfället i akt. Så övergångar kan vara både svåra och farliga. När kungen föll tog mullorna över. Så det är ju inte säkert att det blir bättre denna gång heller (om de nu faller, vilket jag tyvärr är tveksam till).

Jo precis så är det ju, filterbubblor är ett problem. Här i Sverige och övriga västvärlden grundar vi ju ofta våra uppfattningar om Iran på vad vi hör från de som lämnat landet, men inget säger ju att de är representativa för de som bor kvar där. Så det är ju svårt att säkert veta vad de tycker och tänker.

Dock vet vi åtminstone att befolkningen inte är lika extremt religiösa som de styrande mullorna då det genomförts undersökningar som visar att ca 40% är muslimer i Iran (med en fördelning på ca 32% shia, 5% sunni och 2% sulfi).

Jag har mycket svårt att tro att många (eller ens några?) ickemuslimer gillar att leva under sharia-lagstiftning. Och som sagt var utgör ickemuslimerna hela 60% av befolkningen. Så är inte undersökningen helt felaktig eller antagandet att ickemuslimer inte gillar att leva under sharialagstuftning helt felaktigt så stödjer endast en minoritet av befolkningen mullorna medan en klar majoritet är emot dem.

https://theconversation.com/irans-secular-shift-new-survey-reveals-huge-changes-in-religious-beliefs-145253

https://detgodasamhallet.com/2020/09/06/jan-olof-sandgren-ny-sensationell-undersokning-bara-40-procent-av-iranierna-definierar-sig-som-musli mer/

Reza Pahlavi är som gubben i lådan. Han dyker alltid upp så fort folket protesterar i Iran. När folket störtat regimen ska han återvända och ta sin rättmätiga plats som kungen av Iran. Under tiden sitter han i sin paradvåning i New York och pillar sin i naveln. Han är ett skämt som absolut inte har folket bakom sig.

Det var väl till stor del Ryssen som såg till att Mullorna tog över. Det är därför landet har en sån förtjusande relation till Ryssland idag.

Knappast är det folkets fel, folket ville aldrig ha den här skiten.

Nej, det är bättre att mullorna fortsätter att styra Iran.

Ja jag är inget fan av mullorna, men jag ogillar den där korrupta shahen mycket mer. Han bör betraktas som en landsförrädare med tanke på att han höll på Israel mot Iran under 12 dagarskriget. Att iranierna ens valde Khomenei och islamism till att börja med säger ju en hel del om hur impopulär shahen var, med all korruption, liberalism, dekadens och amerikanism. Jag vill verkligen inte att Iran ska omvandlas till ytterligare en unken västerländsk marionett-skit som låter Israel terrorisera och dominera området helt ostört. Det är bra att det finns en terrorbalans mellan Israel och Iran. För Turkiet gör ju inte ett skit, hur mycket än Erdogan skäller och säger "ajabaja".

Fortsätter vatten och matbristen så kan säkert bägaren rinna över. Det bor ju lika mycket folk i Teheran som i Sverige. Jag har svårt och se att militär och polis skulle kunna tygla dem om det brakar loss ordentligt.

Tyvärr, dåliga prognoser för att islamistregimen störtas. Befolkningen har helt enkelt inga vapen.

Mujahedin (MEK) har förstås ett och annat vapen men dom verkar främst från en exilposition numera.

Jag är varken iranier eller muslim. Som antivästerländsk föredrar jag att den iranska teokratin förblir intakt. Iranska kvinnor verkar ha narcissistiska, onda och depraverade personligheter. Bara födelsetalen talar för sig själv. Trots teokratin ligger födelsetalen kvar på 1,6, ungefär som i Sverige. Om Iran kollapsar och teokratin försvinner, vad kommer att hända med dessa iranska kvinnor som har undertryckt sina depraverade personligheter? Restriktionerna kommer att hävas, och konsekvenserna kommer att bli katastrofala. Det är vad jag befarar. Detta måste få ett slut. Om det gör det kommer den sjunkande födelsetalen att accelerera, radikalfeminismen kommer att få fäste och iranska män kommer att lida. Åtminstone har Irans teokrati skyddat Iran från radikalfeminismen och låtit det bestå i fred.