Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
Att dom är orimliga kan vi vara överens om. Men dom är inte mer orimliga än att dom skall/måste prövas av rätten.
Nu vet jag inte riktigt om "bortförande" syftar på människorovet eller bortförande/transport av den döda kroppen, antar att det är det förstnämnda. Men då får vi komma ihåg att vi inte vet så mycket något ev. människorov - han är ju t ex inte häktad för detta. Man kan ju också tänka sig en inställning där han "kliver i" både människorov och gravfridsbrott, men nekar till mord. Han kan ju hävda att han före och efter mordet hjälpt "någon annan" - och att denna personen var den som begick mordet.
Visst ska alternativen prövas, men rätten tar i slutändan bara hänsyn till rimliga sådana.
Att han skulle vara med vid bortförandet, delta i transport och sedan hittas vid dumpningen – men att “någon annan” mördat henne däremellan – är ett teoretiskt alternativ men inget som brukar passera den juridiska rimlighetsbedömningen.