Citat:
Ursprungligen postat av
Trues245
Med den inställningen skulle man inte kunna döma någon för mord. Särskilt inte förr i tiden innan dna test fanns. Du verkar i princip tycka att mordet ska finnas på film för att man ska kunna döma. Det ska bevisas bortom varje rimligt tvivel, inte orimligt tvivel.
Du med ditt playstation skulle väl kunna åstadkomma rimligt tvivel genom att visa din internettrafik, pengaöverföringar och resor för att inköpa spelet t ex. Sen är det ju faktiskt ett brott att köpa stöldgods, häleri. Man kan inte hävda dumhet in i absurdum.
I juridisk mening är där rimligt tvivel även om alla fattar att han gjort det. Saknas mordplats, dödsorsak, antagligen kroppsdelar och sist motiv.
Rättssäkerheten blir hotad om man kan börja döma folk utan rimligt tvivel.
Kanske rättspsyk kan gå genom utan bevis baserat på en utredning av hans psykiska tillstånd?