2025-12-30, 16:19
  #24121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Jo, det har han sagt och gällande barnet har han både sagt att han ljög och att det aldrig hänt.

Han skyller inte alla sina problem på sin bror - han skyller på Jocke där Jocke aktivt försökt styra och sedan förstöra för honom.
Varför tog de inte med det i tv-dokumentären i så fall? De visar bara en intervju med Cluenews där han svävar på orden och inte vill berätta allt. Snubben har ju en egen kanal där han hade kunnat försvara Linnea och hennes familj varje dag, men det gjorde han inte.

På sin kanal säger han istället "Vad är det jag har sagt? Den där jävla råttan ligger bakom allt" om Joakim. Moget av en 36-åring som är dömd till 3 års fängelse.
Citera
2025-12-30, 16:23
  #24122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Precis, men om det var rätt beslut att placera Joakim i ett fosterhem så visar det också att han inte fick den omvårdnad han skulle ha behövt av sin familj.
Finns många familjer som inte kan ge den omvårdnad som behövs, särskilt om barnet har särskilda behov, som styrkts som särskilt svåra av specialistpsykiatri. Då är det helt rätt att barnet förflyttas till den miljö där en sån omvårdnad som barnet behöver kan ges. Man gör det för barnets skull.

Ur Joakims journaler: '1994-02-21 Samtal med Joakims mamma: Helgen har varit jobbig. Upplevde placeringen av Joakim som mycket svår. Mamman vill inte placera om Joakim en gång till. Har pratat om detta inom familjen.'

Står i journalerna att familjen besöker Jocke ungefär var 3e till 4e dag i hans fosterfamilj, och har lillebror kristoffer med sig. Det var väldigt känslomässigt svårt för mamman och även kristoffer att omplaceringen var tvungen att göras.
__________________
Senast redigerad av Valentin90 2025-12-30 kl. 16:25.
Citera
2025-12-30, 16:23
  #24123
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Varför tog de inte med det i tv-dokumentären i så fall? De visar bara en intervju med Cluenews där han svävar på orden och inte vill berätta allt. Snubben har ju en egen kanal där han hade kunnat försvara Linnea och hennes familj varje dag, men det gjorde han inte.

På sin kanal säger han istället "Vad är det jag har sagt? Den där jävla råttan ligger bakom allt" om Joakim. Moget av en 36-åring som är dömd till 3 års fängelse.
Men prova titta på hela programmet
Det är Jocke som ligger bakom drevet och läckor -- vilket framgår i dokumentären.
Citera
2025-12-30, 16:28
  #24124
Medlem
Fullständigt obegripligt resonemang som vanligt. Han svarar aldrig direkt på en fråga, han ger alltid ett svar som han tror att alla vill ha. Pleaser till max.

Citat:
Aftonbladet-reportrarna frågar även Lundell om hans nyliga skönhetsoperationer, där han opererat påsarna under och över ögonen. Lundell säger att han lider mer av en existentiell kris än en utseendekris.

– Jag började mer reflektera samma dag jag fyllde 40. Vad har jag gjort med mitt liv? Tar jag tillvara på tiden med barnen? Jag började räkna vad jag gör med den här sekunden och den här timmen, säger han.

https://www.gp.se/kultur/joakim-lundell-kritiserar-svt-kommer-aldrig-vika-mig.b9197add-bfa7-48ab-873c-536513552280
Citera
2025-12-30, 16:34
  #24125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Valentin90
Finns många familjer som inte kan ge den omvårdnad som behövs, särskilt om barnet har särskilda behov, som styrkts som särskilt svåra av specialistpsykiatri. Då är det helt rätt att barnet förflyttas till den miljö där en sån omvårdnad som barnet behöver kan ges. Man gör det för barnets skull.

Ur Joakims journaler: '1994-02-21 Samtal med Joakims mamma: Helgen har varit jobbig. Upplevde placeringen av Joakim som mycket svår. Mamman vill inte placera om Joakim en gång till. Har pratat om detta inom familjen.'

Står i journalerna att familjen besöker Jocke ungefär var 3e till 4e dag i hans fosterfamilj, och har lillebror kristoffer med sig. Det var väldigt känslomässigt svårt för mamman och även kristoffer att omplaceringen var tvungen att göras.
Av någon anledning upphörde dessa besök senare och familjen försökte distansera sig så mycket som möjligt från honom. Jag tror det beror på styvpappan.

Det skulle verkligen vara till mammans fördel om hon gav uttryck för dessa känslor att det var svårt att lämna bort honom i dokumentären. En dörr till försoning med Joakim skulle även öppnas. Joakims biologiska pappa har sagt i TV4 att han skäms för hur det blev. Detta ger inte en negativ bild av honom. Mamman är för mycket fast i att till varje pris ha rätt.
Citera
2025-12-30, 16:39
  #24126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Men prova titta på hela programmet
Det är Jocke som ligger bakom drevet och läckor -- vilket framgår i dokumentären.
Det som framgår är att han var aktiv i chattgruppen precis som Jakob var.

Jakob lade t.o.m. upp en egen hatvideo om Linnea, men ändå är det Jocke som får skulden för han har "flest följare och mest makt".
Citera
2025-12-30, 16:44
  #24127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Det som framgår är att han var aktiv i chattgruppen precis som Jakob var.

Jakob lade t.o.m. upp en egen hatvideo om Linnea, men ändå är det Jocke som får skulden för han har "flest följare och mest makt".

För att Jacke är inte efterbliven och säger att han gjort fel, ber om ursäkt, ger Dokument Inifrån hela chatten.
Han sitter inte och förnekar det han gjort ända tills nån drar fram bevisen och lägger dem framför honom.

Det är ens beteende efter som avgör hur klandervärd man är. Jockiboi fortsätter ljuga tills han blir påkommen.
Citera
2025-12-30, 16:50
  #24128
Medlem
https://www.instagram.com/profayebkarlsson/reel/DS3JnktiN4U/

Nu har tydligen någon professor uttalat sig om Jocke och Hatet för att stötta honom.
Citera
2025-12-30, 16:51
  #24129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Han förstår inte ens innebörden av att autister ofta har svårt att ljuga. Om en autist anser det berättigat att ljuga är det inte svårare än för någon annan. Folk som ljuger ofta anser ofta att det är berättigat att ljuga, och ser det inte som nån big deal även om det skulle avslöjas eftersom [anledning]. För autister är lögn som sådan något som de har svårt att förhålla sig till, särkilt smålögner i vardagen, de har ofta svårt för kallprat av ungefär samma anledning. Så om Jockiboi verkligen är autistisk är hans lögner på sätt och vis ännu värre än om han inte är det.

Han framställer det som att autister har högre moral. Så är det inte. Många utan autism är ärliga därför att de vill vara det.

Det här är rätt typiskt för honom. Han känns inte som någon som läser på särskilt mycket om något, utan snarare som någon som tänker att eftersom han själv har autism så vet han redan. Därifrån blir det inte bara svepande påståenden om hur andra autister fungerar, utan också ett sätt att placera sig själv ovanför andra.
Påståendet att autister inte kan eller inte ljuger är ett bra exempel. Det är en seg myt som är fel rakt igenom, men den används dessutom här på ett sätt som antyder att han själv därför skulle vara mer ärlig, rakare eller bättre än andra människor. Som om autism automatiskt gav någon form av moralisk uppgradering.
Det gör det inte.
Autism är inte en personlighetstyp, utan ett neuropsykiatriskt funktionssätt.
Personer med autism är individer.
Vissa ljuger ofta, andra sällan, vissa inte alls. Fördelningen ser i praktiken likadan ut som hos alla andra. Det finns inget magiskt moment där autism gör människor oförmögna att ljuga, eller mer hederliga än omgivningen.
Det som ibland blandas ihop är kommunikationsstil.
Vissa med autism är mer bokstavliga eller mindre benägna till socialt småljug och vita lögner, särskilt när sådant bygger på outtalade sociala regler. Men det är en fråga om stil och sammanhang, inte om att stå över andra människor.
Samma sak gäller påståenden av typen ”autister gillar ordning”. Vissa gör det, andra inte alls. Att ta enstaka drag och göra dem till absoluta sanningar säger mer om behovet av förenkling än om autism.

Och nej, autism utesluter inte andra diagnoser heller.
Samsjuklighet är snarare vanligt.
Ångest, depression, tvång, affektiva tillstånd och annat förekommer även hos personer med autism, precis som hos övriga befolkningen. Diagnoser ligger på olika axlar och samexisterar.
Så när resonemanget landar i att ”han kan inte vara X eftersom han har autism”, eller att autism i sig skulle göra någon mer ärlig eller bättre än andra, är det inte kunskap. Det är självförhärligande paketerat som fakta.

Kort version: autism gör inte människor till ett särfall i mänskligheten. Det gör dem bara till människor med ett delvis annorlunda funktionssätt, i vissa särskilda avseenden.
__________________
Senast redigerad av Tearsofthemushroom 2025-12-30 kl. 17:47.
Citera
2025-12-30, 16:58
  #24130
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Det som framgår är att han var aktiv i chattgruppen precis som Jakob var.

Jakob lade t.o.m. upp en egen hatvideo om Linnea, men ändå är det Jocke som får skulden för han har "flest följare och mest makt".
Nej, däremot pådrivande, styrde upp och matade med material.
Citera
2025-12-30, 17:13
  #24131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Av någon anledning upphörde dessa besök senare och familjen försökte distansera sig så mycket som möjligt från honom. Jag tror det beror på styvpappan.
Du bara hoppar från tuva till tuva till tuva, hela tiden.
Men nu stannar vi kvar på tuvan som du själv introducerade, och utreder den tills det är klart. Sen tar vi nästa tuva när den här tuvan är klar.

Att Joakim hade en synnerligen destruktivt och rentav farligt beteende som barn, både för sig själv och sin egna familj, har styrkts av specialistpsykiatrin i Linköping, Barn och Ungdomspsykiatrin i Motala, Socialförvaltningen i Vadstena och Motala, Fritids och grundskolepersonal där Joakim gick som barn, samt hela Joakims släkt, utan undantag.

Läget var sådant att han var farlig för sig själv och andra och skulle behövt uppsikt nära dygnet runt för att inte komma till skada eller skada även sina syskon och föräldrar.

Som föräldrar måste man arbeta för att kunna betala hyran. När man är på jobbet kan man inte ha uppsikt över Joakim och då kan hemska saker hända. Han hotade alla i sin egna familj med att döda dom, hotade med kniv, kraftigt våld, strypgrepp, självskadebeteende och elakartad ryktesspridning.

Föräldrar måste även sova, och när man sover har man inte heller uppsikt över Joakim, då kan hemska saker hända, och man själv kan ofta inte sova bra pga oro för Joakim. Kan man inte sova, kan man inte arbeta, och då får man inte in inkomst och då går hela familjen inklusive unga syskonens tillvaro käpprätt åt helvete, ganska fort. Man blir hemlös, socialen tar barnen ifrån en, allt blir bara en enda mardröm då. Man måste jobba, sova, återhämta sig, och näras i en konstruktiv harmonisk miljö i sitt hem.

Joakims raseriutbrott krävde att man höll fast honom i timmar ibland, även på psyk-avdelningarna. Som förälder måste man även få egentid och viss återhämtning, och det stod klart att Joakim förstod att ju mer han tröttade ut sin egen familj, desto mer makt skulle han få. Detta pågick i princip varje dag, hela tiden hemma.

Det stod även klart, för alla involverade parter, att Joakims beteende var relaterat mest till mamman, syskonen och till viss del mot styvfadern, på ett sånt sätt som inte kunde avhjälpas på kort sikt. Det gick inte att få honom att sluta genom någon idé, tips, logik eller omvårdnad som någon kunde påvisa.

Alltså, ingen sömn, inget arbete, ingen vila, konstant uppmärksamhet av Joakim för att skydda honom, och andra, trösta livrädda småsyskon, ingen skola för Joakim, och hans beteende tärde så mycket på föräldrarna att dom själva började tappa självbehärskningen och besinningen själva ... hur länge tror du tillvaron i en sån familj kommer hålla? Vad blir det här i slutändan, tror du?
Vad skulle du ha gjort själv?

Samtliga parter, psykiatrin och läkare på två olika orter, socialförvaltningen på två olika orter, släkten, skolan, inklusive den kommande fosterfamiljen .. allihopa är helt överens, om att Joakim måste placeras utanför hemmet under ca 4 veckors tid för att få stopp på den här nedåtgående spiralen som familjen befinner sig i, och för att inte trigga Joakim längre, då hans reaktioner verkar relaterade till egna familjen, så är det högst logiskt att ta bort det som triggar honom.
Och allt detta genereras av 1 enda faktor: Joakim. Ingen annan, inget annat. Ingen annan har något emot mamman.
Journalen 1994-02-21:
Vid återresan till Vadstena berättar mamman att Joakim är annorlunda i familjehemmet mot hur han varit hemma. Hemma har han varit aggressiv och bråkig. Hon har varit rädd för honom. Han har hoppat på henne och syskonen. Hon har fått stänga in sig för att få vara ifred från honom. Både mamman och styvpappan vill veta vad som är fel med honom. De vill ha en psykologutredning för att få veta orsaken till varför han betett sig så illa hemma. Något måste ha hänt, menar de.

Journalen 1994-02-22:
Planeringen är att Joakim stannar i familjehemmet under den tid som behövs för oss och soc att bedöma hur den långsiktiga behandlingen och omhändertagandet skall utformas. Föräldrarna kommer hit för samtal med ---------.

Går igenom förslag på avtal med fosterföräldrarna. De tycker avtalet är okej. Familjehemmet är beredd att ta hand om Joakim under utredningstiden. Denna kommer att ta minst fyra veckor.
Styvpappan och mamman initierar även att en psykiatrisk utredning tillsätts för att förstå varför Joakim har blivit såhär och hur dom kan förstå honom och hjälpa honom på bästa sätt, ge honom ett harmoniskt liv som människa. Den här förändringen ska genomföras av socialtjänsten i Vadstena och beräknas ta ca 4 veckor, då Joakim får bo i ett fosterhemsboende under dom veckorna.

När mamman, liksom i princip varenda mor på jorden, möts av insikten att hon kommer bli tvungen att lämna bort sitt förstfödda barn, så drabbas hon - som alla mödrar gör - av en väldigt svår vånda och känslor av otillräcklighet och att vara en dålig mamma osv. Detta blandat med behovet av vila och att återfå sin egna sans och sinnesfrid, för att kunna lösa situationen på sikt.
Allt det här står att läsa i journalerna.

Du har konstant hävdat att mamman lämnade bort Joakim för att hon inte ville ha honom. Tror du socialtjänst, läkare, psykiatri, skola och släkt hade gått med på att "Nä jag vil inte ha ungen, bort med han bara"? Om du tror det måste du förklara dig.

Stanna kvar på den här tuvan nu. Hoppa inte vidare till andra anklagelser eller what-about-ismer. För hoppar du vidare till nya anklagelser, perifera poänger, eller avstår från att svara på frågan alls, så ser vi alla vad du och dina idéer är gjord av - egentligen. Då ger dig mig - och alla andra här - rätt.

I skenet av vad som faktiskt hänt, vad får dig att hävda att mamman gick med på att fosterhemsplacera Joakim för hon inte ville ha honom? Vad har du på fötterna för att ens misstänka något sånt?
__________________
Senast redigerad av Valentin90 2025-12-30 kl. 17:46.
Citera
2025-12-30, 17:45
  #24132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
IQ-testet som han gjorde för att bevisa att han är smart är snarare ett bevis på att han inte är smart. Skulle inte förvåna mig om han skaffar en lögndetektor för att bevisa att han inte ljuger och låter Anjo ställa frågor om hur det var att leva som fånge i Auschwitz.
Ju högre eller lägre intellektuell förmåga man har, desto svårare har man att leva normalt och harmoniskt i tillvaron. Så är det. Människor med högre intellektuell förmåga har ofta lättare att abstrahera orsakssamband, och stör sig då ofta ganska rejält på människors ofullkomlighet och dumhet, och det skapar en disharmonisk och svår relation till den tillvaro vi alla lever i.
Har Joakim gjort ett sånt test så har han inte gjort det för att visa att han "är smart". Han har gjort det för att visa att han "har rätt", bara för det känns som det är rätt inom honom, trots att alla faktorer på utsidan visar på motsatsen.
__________________
Senast redigerad av Valentin90 2025-12-30 kl. 17:47.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in