25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Ingen fara, de har bra bemanning och är duktiga på att prioritera.

När sådana bedömningar görs så bekräftas huruvida personen var medveten om vad som hände, led av vanföreställningar och dylikt. Inte bara "psykiskt sjuk eller inte". Det skall mycket till innan en person kan bedömas som otillräknerlig för sina brott. Den bedömningen görs dessutom knappast längre, det skall MYCKET till.

GM:s unga ålder, samt förstagångsförbrytare. Vad han ens myndig då?

Helikoptern har ju varit vid Malmsjön och andra platser också, så det har ju ingen betydelse

Ja, men nu är ju GM inte alls uppvuxen i Rönninge utan på Färingsö/Ekerö.

Om man kollar fb bilderna så har han en svart volvo också, man ser bara inuti bilden, bakluckan är öppen. Med största sannolikhet, så är volvo v70n från 2007-2016 hans bil ja.

[quote=etisbew|93866854]
Så MGM2 (45-åringen) var vittnet som hörde kvinnoskriket och det var så han blev anhållen?

Ja, hur visst du om kvinnoslriket? Det är ju det han hade svårt att förklara..

Säkert någon som förklarat redan, men har de span på MGM så kanske hon leder dem till den försvunna kvinnan och de kan ta henne på bar gärning, vilket skedde. Lever den kidnappade så kanske de räddar offret dessutom. Att leta efter offret i efterhand hade kanske varit hopplöst, dessutom fick de ur henne ett erkännande på direkten pga överraskningseffekten och att hon stod med fingrarna i kakburken helt enkelt. Det förenklar förhöret i ett senare skede när de redan har ett erkännande och så starka bevis.

Då kan söket i Uttran varit efter mordvapen, eventuellt. Isåfall fick polisen honom att prata snabbt.

NI måste lugna ner er lite, MGM2 kanske släpps fri tillfälligt för att kunna samla fler bevis mot honom är ni helt efter?

Media får det att låta som att det fanns kroppsdelar på olika positioner, i hans hus och där han blev tagen i skogen.

Varför tog han inte med sig alla delar till skogen? Han måste ju åkt bil och lär ju inte ha platsbrist.

Enda anledningen jag kan komma på var att han ville spara specifika kroppsdelar som troféer.

Eller psykologer är lika överens som jurister är som investerare är om vilken aktie man bör följa osv... kanske inte finns så mycket vetenskap i beslutsunderlaget?