Menar DN:s ledare att många invandrare är inkapabla att arbeta/utbilda sig oavsett incitament?

Det där gäller de flesta. Sverige skulle inte ens ta in så många utlänningar till en början om det inte vore för att många svenskar inte vill arbeta/utbilda sig. Den absoluta majoriteten vill inte arbeta och det gäller hela befolkningen.

https://www.dn.se/ledare/varfor-blundar-politiker-for-den-har-dyrkopta-danska-laxan/

"Sänkta bidrag ska få fler i arbete, menar regeringen. Evidens från Danmark visar att risken snarare är att fler blir fattigare och kriminella
Utredningen kring stärkta drivkrafter för att komma i arbete nämnde nämligen att det sänkta ekonomiska stödet för invandrare i Danmark gav kortsiktiga positiva effekter, men inte hjälpte på längre sikt. Och exempelvis forskningsinstitutet IFAU påminde om forskningen i sitt remissvar till utredningen och skrev vidare att man kunde se ”negativa effekter på utbildningsnivå och kunskaper bland barn och negativa långsiktiga sysselsättningsutfall”.

Svart på vitt, tom största propagandisten för massiv invandring från jordens värsta u-länder erkänner att många av de som kommit till Sverige de senaste 40 åren inte är kapabla fysiskt och mentalt att utbilda sig och arbeta i ett i-land.
Med den insikten kan man ju fråga sig varför DN samt vänsterpartierna MP, C, V och S fortfarande står för invandring från U-länder med tanke på de problem som de oassimilerade redan skapat för samhället och medborgarna.

Att låta människor svälta och kasta ut dom på gatan leder inte till något positivt varken på individ eller samhällsnivå. Man må va bra dum för att tro något annat, men bevisligen finns det skrämmande många blåbruna väljare.

Alternativet till att svälta är naturligtvis att flytta tillbaka till hemlandet, vilket underlättas av ett återvandningsbidrag.

Märklig strategi av så många vänsterväljare - låtsas vara dumma och inte förstå för att sabotera diskussioner

Hemlandet man flytt pga krig och svält? Du måste skämta om du tycker det verkar som en bra idé för människor som har sina liv här i Sverige.

https://www.dn.se/ledare/varfor-blundar-politiker-for-den-har-dyrkopta-danska-laxan/

"Sänkta bidrag ska få fler i arbete, menar regeringen. Evidens från Danmark visar att risken snarare är att fler blir fattigare och kriminella
Utredningen kring stärkta drivkrafter för att komma i arbete nämnde nämligen att det sänkta ekonomiska stödet för invandrare i Danmark gav kortsiktiga positiva effekter, men inte hjälpte på längre sikt. Och exempelvis forskningsinstitutet IFAU påminde om forskningen i sitt remissvar till utredningen och skrev vidare att man kunde se ”negativa effekter på utbildningsnivå och kunskaper bland barn och negativa långsiktiga sysselsättningsutfall”.

Svart på vitt, tom största propagandisten för massiv invandring från jordens värsta u-länder erkänner att många av de som kommit till Sverige de senaste 40 åren inte är kapabla fysiskt och mentalt att utbilda sig och arbeta i ett i-land.
Med den insikten kan man ju fråga sig varför DN samt vänsterpartierna MP, C, V och S fortfarande står för invandring från U-länder med tanke på de problem som de oassimilerade redan skapat för samhället och medborgarna.

Att låta människor svälta och kasta ut dom på gatan leder inte till något positivt varken på individ eller samhällsnivå. Man må va bra dum för att tro något annat, men bevisligen finns det skrämmande många blåbruna väljare.

https://www.dn.se/ledare/varfor-blundar-politiker-for-den-har-dyrkopta-danska-laxan/

"Sänkta bidrag ska få fler i arbete, menar regeringen. Evidens från Danmark visar att risken snarare är att fler blir fattigare och kriminella
Utredningen kring stärkta drivkrafter för att komma i arbete nämnde nämligen att det sänkta ekonomiska stödet för invandrare i Danmark gav kortsiktiga positiva effekter, men inte hjälpte på längre sikt. Och exempelvis forskningsinstitutet IFAU påminde om forskningen i sitt remissvar till utredningen och skrev vidare att man kunde se ”negativa effekter på utbildningsnivå och kunskaper bland barn och negativa långsiktiga sysselsättningsutfall”.

Svart på vitt, tom största propagandisten för massiv invandring från jordens värsta u-länder erkänner att många av de som kommit till Sverige de senaste 40 åren inte är kapabla fysiskt och mentalt att utbilda sig och arbeta i ett i-land.
Med den insikten kan man ju fråga sig varför DN samt vänsterpartierna MP, C, V och S fortfarande står för invandring från U-länder med tanke på de problem som de oassimilerade redan skapat för samhället och medborgarna.

https://www.dn.se/ledare/varfor-blundar-politiker-for-den-har-dyrkopta-danska-laxan/

"Sänkta bidrag ska få fler i arbete, menar regeringen. Evidens från Danmark visar att risken snarare är att fler blir fattigare och kriminella
Utredningen kring stärkta drivkrafter för att komma i arbete nämnde nämligen att det sänkta ekonomiska stödet för invandrare i Danmark gav kortsiktiga positiva effekter, men inte hjälpte på längre sikt. Och exempelvis forskningsinstitutet IFAU påminde om forskningen i sitt remissvar till utredningen och skrev vidare att man kunde se ”negativa effekter på utbildningsnivå och kunskaper bland barn och negativa långsiktiga sysselsättningsutfall”.

Svart på vitt, tom största propagandisten för massiv invandring från jordens värsta u-länder erkänner att många av de som kommit till Sverige de senaste 40 åren inte är kapabla fysiskt och mentalt att utbilda sig och arbeta i ett i-land.
Med den insikten kan man ju fråga sig varför DN samt vänsterpartierna MP, C, V och S fortfarande står för invandring från U-länder med tanke på de problem som de oassimilerade redan skapat för samhället och medborgarna.

https://www.dn.se/ledare/varfor-blundar-politiker-for-den-har-dyrkopta-danska-laxan/

"Sänkta bidrag ska få fler i arbete, menar regeringen. Evidens från Danmark visar att risken snarare är att fler blir fattigare och kriminella
Utredningen kring stärkta drivkrafter för att komma i arbete nämnde nämligen att det sänkta ekonomiska stödet för invandrare i Danmark gav kortsiktiga positiva effekter, men inte hjälpte på längre sikt. Och exempelvis forskningsinstitutet IFAU påminde om forskningen i sitt remissvar till utredningen och skrev vidare att man kunde se ”negativa effekter på utbildningsnivå och kunskaper bland barn och negativa långsiktiga sysselsättningsutfall”.

Svart på vitt, tom största propagandisten för massiv invandring från jordens värsta u-länder erkänner att många av de som kommit till Sverige de senaste 40 åren inte är kapabla fysiskt och mentalt att utbilda sig och arbeta i ett i-land.
Med den insikten kan man ju fråga sig varför DN samt vänsterpartierna MP, C, V och S fortfarande står för invandring från U-länder med tanke på de problem som de oassimilerade redan skapat för samhället och medborgarna.