Bitcoin - trading och analys

Detta sammanfattar det rätt bra, i nyhetsflöden och trådarna här så är argumentationen alltid nån variant av "Bitcoin kommer nå värdet X under 2026" men det är aldrig nån analys av själva värdet, ska det vara relevant att se Bitcoin som en investering i någon form så är det ju pris vs. värde som man får utgå efter. Som det har blivit nu så har ju Bitcoin inte heller nån funktion förutom som spekulation men då kan man ju lika gärna köpa lotter.

Värdet hos Bitcoin är att den används som store of value, lite så som en 500 -lapp gör. Det brukar vara den snabbaste förklaringen för folk som undrar.

En BILD säger mer än tusen ord (om man nu vill bryta ner lite lite mera).

Det tycker jag inte, för att det ska funka som värdebevarare så krävs betydligt högre förtroende för att det inte går ner typ 50% om några månader.

Nej, men andra tycker det och det räcker.

Ju mer förtroende Bitcoin fått genom åren ju större har efterfrågan blivit, och prisökningen som ett resultat av detta. Jag ser inte varför förtroende skulle sluta att öka över tid nu när nationalstater börjar intressera sig.

Aktier går också ner 50% på kort tid, så det i sig är inget argument emot något. Volatiliteten är känd, precis som hos många aktier.

Här missförstod du inlägget du svarade på helt och hållet.

Var vänlig och presentera en uträkning på det du anser vara det korrekta värdet på bitcoin, om du använder uttryck som att köpa till "rabatterat pris".

Och återigen så kan inte någontings värde definieras genom att det används för att lagra värde, eftersom detta är ett cirkelresonemang.

Fast aktier köper man för att företagen producerar varor och tjänster och då får fram en vinst, som blir en avkastning till ägarna. Aktiekurser går ju inte upp av sig själva utan just för att ett värde produceras.

Ja och? Vi talade om volatiliteten då du fick det att låta som att det inte går att investera i något som kan droppa 50%.

Du kanske menade nästa nyår ej detta 2025.

Tag värdet i dollar av all världens fiatvalutor och dividera med 21 miljoner, så har du en grov uppskattning av något slags golv för bitcoins potentiella framtida köpkraft.

Jag utesluter som sagt ingenting.

Du får bestämma dig om du ser Bitcoin som en investering eller som en valuta.

Om en investering: såklart ok med högre volatilitet men då förväntas också en avkastning. På aktier får du aktieutdelning och en andel i bolagets ej utdelade vinster.

Om valuta: avkastning förväntas ej men däremot stabilitet.

Det funkar alltså inte att växla mellan dessa argument beroende på vad som passar bäst.

Falsk dikotomi. Något kan vara det ena eller det andra, eller båda eller något annat.

DU är den som får bestämma dig. Vad är det du argumenterar emot?

Bitcoin är en digital tillgång, en tillgång som av skatteverket klassas som en råvarutillgång om du vet vad det innebär? "Crypto asset" är en bättre benämning, då folk tenderar att gå bort sig om dom snöar in på "Crypto Currency". Man vad man sätter för etikett på den är underordnat mot vad det faktiskt är.

Om det är vad man kan använda Bitcoin till, så kan vi ta en diskussion om det. Bara du bestämmer dig vad du vill diskutera.