25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

[quote=GrevenFB|93857728]

Grevens sammanfattningar:
Uppdaterad: 29 december 2025

Är det någon som läst tidigare dom och som vet ifall det framkommer om R/V har autism? Tänker på det mycket specifika intresset hen har för döda kroppar m.m.

Vill förtydliga att jag inte tänker att autism gör dig till en mördare! Långt ifrån! Men låsningen/fixeringen och ev. svårigheter med att parera sig själv i förhållande till omvärlden kan göra att personen faller djupt in i sin ”egen” värld.

Likheterna kring fascinationen för nämligen mina tankar till ett avskyvärt mord i Upplands Väsby för 10 år sedan, där gmn hade autism och även han en massa riktigt otäcka saker nerladdat på sin dator.

Så han/hon har rört sig över stor geografiska områden? Har åkeriet körningar till andra länder? Hade jag varit polisen hade jag även tittat på olästa fall i Europa sedan 2019 eller tidigare…

Den gärningen var ett försöksbrott, vilket generellt inte är lika straffvärt som ett fullbordat brott. Dessutom skedde detta under den dåvarande ungdomsrabatten som sträckte sig t.o.m 21 års ålder. Då han var 19 år vid gärningen så kunde han endast få 67% av det ordinarie straffvärdet. Möjligheten till särskilt mycket hårdare straff, och allra minst att låsas in för alltid, har alltså inte funnits.

Det var min första tanke. Att mgm2 (45-åringen) är skäligen misstänkt får mig att tro att hans inblandning skett utan uppsåt.
Han har, som du skriver, lånat ut sin bil eller så har mgm1 lurat honom att te.x. rapportera vilka som stiger av (typ att mgm ska ha lurat mgm2 att befinna sig vid stationen och casual frågat om nån snygg tjej hoppat av och att han är anhållen för att han har haft telefonkontakt med mgm1 strax innan brottet begicks) men det är en mycket långsökt teori.
Den skulle fungera för att 45-åringen antagligen är lättmanipulerad och har nedsatt intellektuell förmåga (en slutsats jag drar utifrån att han bor med sina föräldrar och på samröret med mgm). MGM har på något sätt dragit nytta av 45-åringens bristande intellekt för att kunna genomföra brottet.

Förra gången misslyckades han och jag tror inte att han varit brottsaktiv (mer än att han konsumerat te.x. barnporr och andra, i lagens mening, mildare brott) och absolut inte gjort sig skyldig till andra mord som det spekuleras om i tråden. Jag tror att han lagt all sin tid på att planera det här brottet, och jag tror också att hans skapande av V*lm* är en del av en större plan.
Jag tror att han fantiserat om och njutit av att planera och skapa alla förutsättningar för att kunna begå brottet och vetskapen om och därtill fantasierna om vad han ska göra har varit tillräckliga. Han har heller inte velat riskera sin chans genom att begå något impulsivt våldtäkts- eller våldsbrott.

Jag tror inte att mgm1 är korkad på det vis som det spekuleras om i tråden (för att han är så beräknande och är mycket målmedveten/driven) men mycket, mycket störd.
Jag tror däremot att han, om han inte blivit stoppad den här gången, hade upprepat det (men först efter en längre tid, när den här upplevelsen inte längre hade varit tillräcklig för hans fantasier).

Jag tror inte att mgm1 själv befunnit sig vid stationen utan att han hela tiden stått i bakhåll på den plats där överfallet skedde och att han efter sitt senaste försök har insett att han måste oskadliggöra offret direkt - därav hammaren.
Ev har han haft något hjälpmedel för att veta precis när BO kommer och för att se till att hon säkert inte har sällskap (mgm2 på omedveten span, en kikare eller liknande) men mest troligt har han bara stått i bakhåll och väntat på att överraska henne med te.x. ett slag som hon inte ens såg komma.

Varför skulle han vilja ha ett offer som kan försvara sig i 1,5 mil i en bil där han dessutom (enligt min teori) sitter ensam i bilen och ska framföra fordonet? Om han inte använt hammaren så har han använt något annat. Jag tror också av den anledningen att det inte varit möjligt för polisen att rädda BO.

Jag skulle bli mycket förvånad om mgm2 har känt till planen som mgm1 har haft. Han är en ensamagerande gärningsman - han vill inte dela med sig.
Vad tror du om mgm2? Andra tankar om händelseförloppet eller om mgm1 som person?

Edit: styckeindelning

Det står i FUPen från 2019 att

"Robin förekommer sedan tidigare i följande ärenden:
5000-K789601-19
5000-K802545-19"

Gäller det också barnpornografi eller vad tror ni?

Jag tänker att hans våld verkar inrikta sig på kvinnor och att han därför behövs avskiljare ifrån dem.

Utan närmare efterforskning, stämmer det att GM är transa? I så fall undrar jag varför alla vänsterfolk hänvisar till att personen är en man. Återigen ett typ-exempel på att rättigheter/skyldigheter är kontextuellt.

För att klargöra det här en gång för alla.

GM Robert har inga utomsvenska anor. Båda hans föräldrar är helsvenska.

Säbb var moderns födelseefternamn, och är ett gammalt gårdsnamn från Dalarna.

Finns inget i Robins bakgrund som stinker WT, även om det inte direkt är ingenjörsläkter det handlar om.

Det finns bilder på honom som Vilma i sammanfattningen i början på tråden. Sanningshalt: 100 %

Håll honom inlåst då, så att han inte kan göra det han drömmer om.

Och kastrera honom.

Tror inte alls att du förstår vad jag menar, men det är okej!

Läs igenom tråden så ser du att det är x-antal diskussioner som inte har något med brotten att göra, inte ens på politisk nivå.

Man får väl ändå ta och försöka hålla sig till HELT relevanta samtalsämnen för att inte skräpa ned trådfan

Ja de där var också rätt kusligt för tänk om hon levde fortfarande när de satt utanför på span.. eller var de 100% säkra att hon var död då!? Eller trodde de kanske inte alls hon befann sig i huset.?