Citat:
Ursprungligen postat av
TrueDevil
Den rättspsykiatriska undersökningen slog fast att ett av 26-åringen drivkrafter bakom dådet var hans ”intresse för barn och död”. Det fanns dock inga tecken på att 26-åringen led av en allvarlig psykisk störning – tvärtom talade det mesta för att han ”under och efter gärningarna agerade på ett beräknande och ändamålsenligt sätt”, enligt utlåtandet
Detta jävla land är till för kriminella avskum!
Hur i helvete kan man påstå att personen INTE lider av en psykisk störnig!
1: Han försökte kidnappa en 10 åring flicka som med stor sannolikhet skulle dödas och våldtas.
2 : Horungen gillar död och döda kvinnokroppar!
3: stora mängder barn porr
4: mördar och förmodligen våldtagit denna kvinna och sedan stycka henne!!
Ännu ett exempel på att Sverige daltar med och skyddar pedofiler, våldtäktsmän och kvinnoboxare som vanligt!
SD 2026
Det enda partiet som på riktigt vill göra skillnad i den svenska kriminalpolitiken!!
Först och främst: Denna personen är troligen psykiskt störd, men inte för den sakens skull allvarligt psykiskt störd i lagens mening.
Den juridiska definitionen av "allvarlig psykisk störning" är att man befunnit sig i ett "atypiskt sinnestillstånd". Rent konkret skall man ha haft en helt annan verklighetsbild, saknat insikt och förmåga att förstå vad man gör eller i vart fall inte kunnat anpassa sig efter det. Ofta är detta förknippat med schizofreni eller psykossjukdomar, men det behöver inte vara så.
Att han vid brottet 2019 agerade på ett beräknande och ändamålsenligt sätt är sådant som absolut kan finnas med i bedömningen. Detta eftersom att en person som lider av en allvarligt psykisk störning ofta har svårigheter med planering och struktur. Någonting annat man ofta tittar på är gärningsmannens livssituation och leverne i övrigt. Vad jag förstår så har denna gärningsmannen haft arbete (lastbilschaufför tror jag) vilket också är någonting som finns med i bedömningen och talar emot en allvarligt psykisk störning, eftersom att dessa personer typiskt sätt har oerhört svårt att ha ett arbete.
Slutligen: Att du räknar med punkten 4 ("
mördar och förmodligen våldtagit denna kvinna och sedan stycka henne") vid tiden för den rättspsykiatriska utredningen 2019 är ju oerhört korkat, eftersom detta inte hade hänt när undersökningen gjorde. Beträffande SD så kan jag meddela att dom endast vill göra satsningar i den befintliga rättspsykiatriska vården. I övrigt finns inte ens epitetet "rättspsykiatrisk vård" med i Tidöavtalet.