Citat:
Ursprungligen postat av
arlagatan
I nästan alla länder på jorden som inte har 18 som byxmyndighetsålder (vilket är en minoritet av alla länder) så har man speciella lagar som skyddar de barn som uppnått age of consent men ännu är omyndiga. Att en sexuell myndighetsålder under 18 gäller fullt ut är mycket ovanligt.
Det har även i Sverige även innan räknats som barnvåldtäkt till 18 istället om vårdnadshavare eller HVB-hemspersonal har sex med 17 åring eller yngre.
Exempelvis räknas det internationellt som barnporr upp till 18 oavsett pubertal utveckling och oavsett 17 år 364 dagar.
Då alla utvecklas olika och många barn farit illa av att män väntar in deras 15-årsdagar är det väl fullt rimligt att skydda de mest utsatta några år till.
Vuxna har ingen anledning att ligga med barn och om man inte vill ligga med barn kan man istället välkomna lagändringen.
Jag håller inte med. För det första är en 15-åring en könsmogen ungdom, inte ett barn. Jag tror dessutom att lagar som fördröjer den fulla sexuella myndigheten över 15 år har en negativ skyddseffekt. Tjejer vill ofta ha en betydligt äldre pojkvän, och risken är då att hon söker sig till kriminella som skiter i lagen, istället för en skötsam svenne på 25 år, som faktiskt bryr sig om lagen. Slutligen så ska du inte blanda dig i vem fullt könsmogna individer har sex med i samtycke. Sex är inte farligt - sex är skönt och roligt! Unga tjejer är inte så oskyldiga som du vill tro. Det måste vara en runkfantasi som du har. Ditt inlägg innehåller även flera andra felaktiga påståenden, men det är off topic.
