Kvinna avliden, 2 skadade, GM skjuten till döds av polisen, Boden (2025-12-25)

Han behöver inte kommit hemifrån kanske varit hos någon annan under natten.

För att du frågar.

Nope, inte dold adress men adressen visar till de firmornas box adress.
Ja, har flera företag och hans mamma står som ledamot i minst 2.
Han bor fortfarande i samma hus på djuptjärn som han alltid gjort.
Även BO har bott i Kalix kommun och jobbat i Kalix på FO staben.
Var väl även där hon träffade flickornas pappa?
Sen undrar jag om hon verkligen hetat Hällerfors tidigare?

Någon i huset ringde 112, de måste vetat vad som hänt och att någon eventuellt varit skadad/mördad därinne.

Ligger det en döende kvinna utomhus på marken, dom ser gärningsmannen med blod och eventuellt vapen i handen, han svarar inte på polisens order, polisen vet att fler personer finns i huset för det har garanterat kommunicerats till larmcentralen vid samtalet, det frågar om alltid hur många och vilka som befinner sig i huset, ja självklart är det befogat att skjuta för att rädda liv.

Även om jag personligen tror att han gjorde utfall mot polisen, alternativt hotade polisen att han skulle döda fler I huset.

Se där, då har vi kommit närmare en koppling mellan BO och MGM. Styvpappan kan känna BO via sitt engagemang i hemvärnet.

Huruvida adressen är hemlig är väl kanske en definitionssak...

”GM stod i dörren ensam, omringad, redan under polisens kontroll.”
**Bedömning:** Saknar stöd. (Ingen källa anger frihetsberövande eller faktisk kontroll.)

”Han var avskärmad, hotet var över.”
**Bedömning:** Saknar stöd. (Egen omdefiniering; GM hade fortsatt tillgång till brottsplats.)

”Enda som var i fara var GM själv.”
**Bedömning:** Saknar stöd. (BO fanns i bostaden; brottsplatsen ej säkrad.)

”Det var inget pågående angrepp.”
**Bedömning:** Saknar stöd. (Strider mot den juridiska definition.)

”En elpistol hade räckt.”
**Bedömning:** Saknar stöd. (Inga uppgifter om avstånd, rörelse eller beväpning.)

”Polisen avrättade / lekte bödel.”
**Bedömning:** Saknar stöd. (Retorik utan fakta.)

”Det var inte psykos – han gick 2,1 km.”
**Bedömning:** Saknar stöd. (Medicinskt felaktigt.)

”Jag har aldrig sagt att polisen gjorde fel.”
**Bedömning:** Saknar stöd. (Motsägs av egna inlägg.)

Påståenden blir inte fakta bara för att du säger dem med självförtroende.
Att kalla källösa antaganden för “kritiskt tänkande” är inte intellektuell självständighet, det är bara okunskap med hybris.
Om detta är din ribba för "kritisk analys" så är du också, per definition, en idiot.

Om GM var knivbeväpnad gjorde ett plötsligt utfall, antingen genom att vara på väg in i huset eller ut mot polisen så måste de agera.
Det finns många möjliga anledningar till varför polisen inte använder elpistol. GM kan ha varit på för stort eller för litet avstånd. Han kan även ha haft för tjocka kläder så elpistolen ej bedömdes ha verkan.

GM är den som själv valt att sätta sig i den situation. Det är offrens och polisens säkerhet som måste prioriteras.
I nuläget är det mycket som är okänt kring omständigheterna för polisens insats. Det är då väldigt märklig inställning att utgå ifrån att polisen gjort något fel utan att ens ha kännedom kring vad som skett.

det låter som den felande länken i den här historien. om det stämmer.

Människor med psykos anfall eller inte psykos anfall väljer oftast offer . Jag är 100% säkert han valde den adressen för han visste vem som bor där en feg colombiansk zigenare med kniv .

Ibland är det långskotten som är dom som träffar bäst.

Ja, hon har tidigare haft ett liknande efternamn. Gr*th verkar dock komma från släkten; hennes mamma heter det exempelvis. Tidigare efternamn tog hon genom fd man har jag för mig.