Har en oattraktiv kvinna ens nått värde?

På ett filosofiskt och realistiskt plan bortom önsketänkande, politik och feminism.

Vad har en oattraktiv kvinna för värde? Har hon ett värde? Och i så fall, i Vad grundar sig hennes värde?


Vad man bekräftat vet och känner till är att kvinnor som är att outbildade men vackra/söta generellt sett lyckas bättre än oattraktiva kvinnor med hög utbildning. Det är så att säga betydligt lättare för en vacker outbildad ung kvinna från underklassen att göra en klassresa till överklassen, än för en utbildad ful ung kvinna.

Män betraktar utseendet på kvinnor som betydligt viktigare än hennes övriga egenskaper, i synnerhet utbildningsgrad och status. Kvinnor i sin tur blir avundsjuka på andra kvinnor som är vackrare än dom och får all uppmärksamhet.

Om man ska hårdra det hela lite till sin spets så är ju män genetiskt skapta för att prestera så väl fysiskt som intellektuellt. Det är ett genetiskt arv från savannen. Dom smartaste, mest våghalsiga, starkaste individerna är män på vår jord. Alltså sitter en större del av mannens värde hos andra människor i hans status som baseras på ex ekonomi, rykte.

Då är frågan. Vad har en ful kvinna för värde? Har hon ett värde?

En oattraktiv kvinna kan fortfarande föda barn, uppfostra barn, sköta om hushållet och tillfredsställa sin man.

Vad bidrar en oattraktiv man med om han blir arbetslös?

Sperma antar jag.

Hon kanske kommer på hemligheten hur man botar cancer.

Vilket värde har alla de män som inte är de allra smartaste och mest våghalsiga? Dvs nästan alla män.

Men du har ju rätt i sak.

Mannens värde sitter mer i hans framgångar på slagfältet. I moderna tider på arbetsmarknaden, ekonomisk, karriärsmässigt.

En snygg ung kvinna som är bidragsparasit har ju ett avsevärt högre värde ön en snygg man som är nolla.

Så länge hon har en fungerande fitta så har hon alltid ett värde. Det kommer alltid stå ensamma simpar på lång, lång kö även om hon ser ut som en tågolycka i ansikte och kropp.

Hon har ett egenvärde i sig själv, för sina nära och kära genom det gott hon gör och kan göra i världen. För att ge några få exempel.

Att du inte tycker hon är värd att ligga med är en.väldigt liten parentes på det hela taget. Men det säger ganska mkt om dig att du tror det är hela sanningen.

Allt är relativt och hör till kontext.
Dvs en man som är läkare och forskare med en lön på 120 000 i månaden har ju hög status bland kvinnor i underklassen, arbetarklassen och medelklassen. Men för kvinnor som ex Bianca Ingrosso har han inget större värde. Då måste man vara miljardär eller mångmiljonär för att impa.

De flesta smarta kvinnor är ganska fula.
Tror mer att snygga kvinnor inte har något värde efter 30 då de redan spelat ut sitt enda "Ess" och inte längre har någon talang eller kunskap som kan bidra.

Men man har ju även i studier sett att attraktiva/söta ungdomar i familjer behandlas bättre och får mer kärlek än fula. Så till och med där har det tydligen betydelse.

En fulkvinna har alltid värde. Tyvärr har hon större värde en man i liknande situation.

Hon kanske inte få höra att hon är vacker, hon får inte dom män hon är kär i, hon har samma problem som vi män har och män som faktiskt ser bra ut. Men för en ful kvinna är det inte omöjligt att hitta kärleken. För en ful kvinna blir ändå aldrig riktigt ful då hon kan bli sexualiserad om hon har bröst och rumpa, vilket ökar attraktionen hos en ful kvinna. En man har inte dessa sexattraktion som han kan dingla med framför kvinnor.

Däremot kan vältränade män vara riktigt jävla fula men få sexappeal även hos snygga kvinnor. Muskler attraherar kvinnor som tusan även hos fula män så blir dom sexiga.

Sen beror det på vilken nivå av fulhet kvinnan har. Men jag ser har sett alla möjliga fula nivå hos kvinnor som faktiskt får män. Män har faktiskt mer öppet sinne till fula kvinnor, dom går liksom igång på fula kvinnor verkar det som.
Har sett många av dom med normala män.