EU har sanktionerat Jacques Baud. EU är nu de facto värre än DDR

Inte mer med det än att EU också håller efter kreml-agenter inom olika nationer.

Förstår inte vad som skulle vara så oerhört "revolutionerande"

Ryzzarna har sedan starten av 2025 en ny lag "foreign agent" som är rent av repressiv mot ALLA medborgare. Konstigt nog så nämns det aldrig här på FB när det kryssar fram div. västhatare och tycker en massa irrelevant skit om det är passande att sanktionera eller begränsa rysk påverkan inom EU, i alla dess former

Då spelar man i fel lag

EU --> Censur och yttrandefrihet
/Moderator

Tror att lagen antogs något tidfigare, men oavsett:
Den lagen gäller ju endast att du måste anmäla var dina inkomster ifrån, så möjligen är den repressiv mot de som siktar mot en position inom staten eller liknande som kräver att du inte är det, t ex medlem i duman, borgmästare och liknande positioner, dvs folkvalde eller statliga tjänster.

Utländska journalister anmäler sin inkomst, och blir foreign agent, och fortsätter jobba som vanligt (och likande yrken)

Ni som tror att detta komma stanna med Jaques Baud får nog tänka efter. Det enda Jaques Baud har gjort var att skriva en bok och när man blir straffad för det vet man vad styret är för något. EU kommer nu ge sig på dissidenter på allvar. Detta är typ ministerstyre deluxe och de kan godtyckligt definiera vem som helst som dissidenter/ryska agenter.

Jag tycker EU kan förtsätta så eftersom det ger bara vatten på kvarn att EU är just nu på death row. Många analytiker säger nu och flera år tidigare att EU är dödsdömt. EU har ingen vision längre än att säkra makten för en mycket liten byrokratisk elit genom diverse subversiva metoder som bryter både medlemsstaterna och EU sjävt.

Tröttnar ni inte på att dra fram samma lögn ur röven varje gång?

Tanken är väl just att ”väst” inte skall ägna sig åt sådant.
Det där med prövning och sådant….

Håller helt med – det syns tydligt på X just nu kring USA:s visumrestriktioner mot Breton och andra.
De som försvarar EU:s linje (DSA som "skydd mot desinformation") är nästan uteslutande officiella konton: EU-kommissionen, nationella ledare som Macron, eller etablerade politiker/byråkrater. Deras inlägg får viss spridning, men ofta genom institutionell push.
Däremot kommer den breda stödet för USA:s agerande från en mångfald av oberoende röster – libertarianer, konservativa, tech-entusiaster och vanliga användare från både USA och Europa. Många ser det som ett nödvändigt motstånd mot extraterritoriell censur, och inläggen får betydligt högre organisk engagemang (likes, reposts, quotes).
Det säger en del om dynamiken: När yttrandefrihet står på spel verkar de mest högljudda försvararna av EU:s regleringar vara de som gynnas av systemet – medan kritiken kommer från en bredare, mindre ideologiskt bunden bas. Inte många "fristående" röster köper narrativet att mer reglering = mer frihet.
Vad tycker ni – är det ett tecken på att EU tappar greppet om det offentliga samtalet?

Är ni korkade?

Om vi i väst har ett avsevärt bättre rättssystem skall vi naturligtvis fortsätta använda oss av det, annars har ju uppenbarligen Ryssland åtminstone delvis lyckats.

Antingen presenteras bevis för att han är avlönad av Ryssland, eller så är det NI som är förrädare, men det fattar ni antagligen inte.

Mycket bra sagt. Att själva bli som det man bekämpar är inte speciellt lyckat.

Och vad jag förstår har herr Baud enbart använt västliga källor för sina böcker och synpunkter. Men även det tycks vara för mycket för de styrande. Frågan är vad det säger om dem egentligen?

Jag tycker det är oroande att många så lätt släpper på våra grundläggande principer.

Jag kommer ihåg trådarna under pandemin, när folk förespråkade det ena lagbrottet och övergreppet efter det andra, utan att en enda gång reflektera över att det var DOM som var ett hot mot samhället och bröt mot lagar.

Lagen är mycket bredare än så. Det omfattar Civilsamhället i mycket högre grad än några tjänstemän som redan är genomlysta av myndigheter så det räcker och blir över

" Here’s how it works in practice: if someone writes something online that refers to a person or organisation labelled a “foreign agent”, the Ministry of Justice may issue a formal warning stating that the post fails to disclose the individual’s status. The phrase used in these cases is “without indicating their designation”.

From there, the person has two months to “rectify the violation”—either by adding a disclaimer noting the subject’s status or by deleting the post entirely. If they fail to do so, the case goes to court, where the offender can be fined between 30,000 and 50,000 roubles (~$360–600 at the current exchange rate). "

https://en.zona.media/article/2025/04/17/foreignagents


Det är alltså " guilt by association" Med undantaget att en ordinär Ryss knappast kan veta vilket misstag han/hon gjort då jag tvivlar på att listan över foreig agents är offentliggjort.

Hysteriskt.

Vi ligger i krig med Ryssland och här dansar en expert fram och förklarar det "subversiva" i att Putinister blir neutraliserade . Verkligen ett argument i tiden för FB:s stövelslickande amoraliska elit