40-årig svensk man dömd för sexuellt utnyttjande av tysk 15-årig flicka (2025-12-23)

Nja, relativt menar jag, såklart. Ingen som samtalar med en tonåring kan missta denne för något annat en just en tonåring. Men, det finns även grader i helvetet. Kroppsligt är de ofta otroligt sexiga. För min egen del handlar det ABSOLUT enkom om fantasier - har aldrig och kommer aldrig "grooma" någon. Men, att förneka köttets lustar och vår evolutionära biologi blir enkom löjligt. De flesta män dras till ungdomar - förnekar man detta så undertrycker man något i sin manlighet. Det finns inget manligt i att påstå att man aldrig tänt på en tonåring, som mången påstår. Att fantisera är därtill fortfarande inget brott - ännu, i alla fall!

Att denne man haft tanken att utnyttja läget är troligt, men flickan ställde upp frivilligt och då skall det inte utges något straff - flickan var kåt och utnyttjade säkerligen även hon läget. Denna moralpanik är löjlig...

Du inser kanske inte att många vuxna män har sina bästa sexuella erfarenheter just från sex med tonårstjejer, från när de själva var unga, och vet av erfarenhet att det är i den åldern tjejer var som kåtast och hetast fysiskt.

Vad som är biologi och var gränsen går är i sådana här diskussioner lika kraftigt överdriven och felaktig som påståendet om att kvinnor har en biologisk klocka. Den biologiska klockan existerar inte, driften handlar om sex, inte barn. Mäns biologiska dragning handlar om fertilitetssignaler men att det skulle handla om tonåringar är fel. De fertilitetsmarkörer som forskarna lyfter fram handlar om kvinnliga former som tydligt utvecklade bröst, rumpa och runda höfter. Många av männen som gillar tonåringar går igång på det motsatta dvs det underutvecklade.

De flesta män går visuellt igång på unga kvinnor (utvecklade med tydliga fertilitetsmarkörer) och då menar jag runt 18-20 och uppåt. Det saknas däremot inte män som däremot anser att allt under 20 är otänkbart, och då pga blandningen kropp och knopp. Det är givetvis intressant att männen som faktiskt går igång på tonåringar så tydligt och envist vill ha det till att det är "normen" bland män.

Jag kan inte säga annat än att det är jävligt synd om de personer som säger sig haft sitt bästa sex med tonåringar.

Det finns väldigt många tonårstjejer som är välutvecklade - vad snackar du om?! Skillnaden mot dem och din kropp är att dina brösta saggar och din fitta är slapp - det är inte tonårsjäntans. Tror du verkligen att dessa män skulle våga säga till dig att de tänder på femtonåringar? Det behöver inte vara en norm för att väldigt många tycker som mig...

Denna flickas kåthet borde inte värderas i mannens ålder...

Jag reagerade främst på att det påstods att han lurade hem henne. Så är ju uppenbarligen inte fallet när det var hon som föreslog att han skulle köpa en biljett till henne. Och vadå naturligt? Det finns mycket som inte är naturligt, men ändå inte olagligt. Homosex, bajssex, wetsex etc.

Knappast grooming.

Vilket otroligt juridiskt snömos. Hur ska "otillbörligt" tolkas här? Olämpligt, opassande? Nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet? Aldrig hört talas om den åkomman.

"Alla som inte håller med mig är pedofiler" är alltså ditt argument. Prova att slå upp en ordbok och lär dig vad pedofili betyder. Och sedan kan du ju läsa artikeln i TS.

Det enda som troligen stämmer här är att du själv är underutvecklad mentalt och därför dras till tonåringar.

Hahaha, så du är en av "hebilifili" pedofilerna. Bra att veta. Sitter där som en skenhelig troglodyt och låtsas som att du är anti pedofili och gastar om att barn ska inte lära sig om sexuellt samtycke eftersom de är barn, samtidigt som du försvarar att medelålders män groomar 15åringar för sexuella ändamål.

Pro tip: de enda som bryr sig om den distinktionen är pedofiler.

Vet Dumpen om det?